Решение по делу № 2-1590/2016 от 21.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года                             р.п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Загородный дом» к Леонов А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

    ООО «Загородный дом» обратился в суд с иском к Леонов А.А., которого просит обязать убрать с их земельного участка столбы, по которым поступает электроэнергия в его дом. В обоснование иска указано, что на территории земельного участка ООО «Загородный дом», приобретенного в 2005 году, незаконно расположены три столба, по которым поступает электроэнергия в дом ответчика. На предложение убрать данные столбы, ответчик ответил отказом.

    Вышеуказанный иск подписан представителем ООО «Загородный дом» Рытвиным К.А., действующим на основании доверенности от <дата>, в котором отсутствует оговорка специального права представителя на подписание искового заявления от имени представляемого им лица.

    При обсуждении вопроса о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с его подписанием не уполномоченным лицом, представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения, т.к. считает, что оговоренное право в исследуемой доверенности на подписание заявления следует трактовать расширительно, включая в данное право, в том числе и подписание исковых заявлений. Ответчик считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи его подписанием не уполномоченным лицом.

    Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания третье лицо ЗАО «Белоярское сельскохозяйственное объединение» в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомили.

    Заслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему.

В силу ст. 54 ГПК Российской Федерации право на подписание именно искового заявления должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Отсутствие специальной оговорки лишает права представителя на реализацию от имени его доверителя того права, которое должно быть специально оговорено в выданной ему доверенности.

В самом исковом заявлении реквизиты доверенности, в соответствии с которой представитель ООО «Загородный дом» подписывал от имени данного юридического лица, не указаны. Сам представитель в судебном заседании пояснил, что никакой другой доверенности кроме той, которая изучена в настоящем судебном заседании, ему не выдавалась на ведение настоящего гражданского дела.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление в рамках настоящего гражданского дела подписано не уполномоченным лицом.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание.

С учетом изложенного, иск ООО «Загородный дом» к Леонов А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    иск Общества с ограниченной ответственностью «Загородный дом» к Леонов А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий                Мамаев В.С.