Решение от 17.03.2017 по делу № 9-439/2017 от 28.02.2017

9-439/2017 М-1936/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск          17 марта 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Формулевич Н.Н. к МКУ «Управа Гагаринского округа» о признании недействительным акта, применении последствий недействительной сделки,

установил:

Формулевич Н.Н. обратился в суд с иском к МКУ «Управа Гагаринского округа» о признании недействительным акта юридического лица по управлению многоквартирным домом, применении последствий недействительной сделки.

Определением суда от ____ 2017 года указанное исковое заявление Формулевич Н,П. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков иска до ____ 2017 года.

Так, истцу, поскольку он просит признать акт недействительным, необходимо было уплатить государственную пошлину в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления неимущественного характера, неподлежащего оценке.

____ 2017 года в адрес суда поступило ходатайство Формулевич Н.Н. на определение суда от ____ 2017 года о принятии письменных доказательств. При этом документ подтверждающий об уплате государственной пошлины к ходатайству не приложен.

Таким образом, на ____ 2017 года указания судьи, указанные в определение суда от ____ 2017 года истцом не выполнены, что является основанием для возврата иска подателю со всеми приложенными к нему документами.

При этом суд учитывает, что согласно п.п. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взиманию с исковых заявлений, по спорам о признании ненормативного акта юридического лица составляет 300 руб.

При заявлении требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки уплате подлежит государственная пошлина 300 руб. Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о признании недействительным акта юридического лица по управлению многоквартирным жилым домом и применении последствий недействительности сделки.

Характер данных правоотношений свидетельствует о наличии спора в отношении субъективного гражданского права. Предметом спора является акт юридического лица, которое не оценивается. Государственная пошлина при подаче заявлений в суд по таким делам должна взиматься в размере, установленном для исковых заявлений, не подлежащих оценке.

Требование о применении последствий недействительности ненормативного правового акта, не может рассматриваться как самостоятельное и, следовательно, оплате государственной пошлиной не подлежит.

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░).

░░░░░: