Решение по делу № 9-61/2017 от 09.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года                                                                                      город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев исковое заявление Арефьева Ю.И. к Малхозовой Е.А. о включении автомашины в состав наследственного имущества, взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Арефьев Ю.И. обратился в суд с иском к Малхозовой Е.А. о включении автомашины в состав наследственного имущества, взыскании задолженности по договорам займа, процентов.

Определением Кисловодского городского суда от 14 февраля 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения его недостатков до 01 марта 2017 года.

Однако, истец не устранил к указанному сроку допущенные нарушения, в связи с чем данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считает неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 136, 224-225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арефьева Ю.И. к Малхозовой Е.А. о включении автомашины в состав наследственного имущества, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд.

           Судья                                                                                              Кабатова А.В.