Дело № 1-221/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 12 мая 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,
подсудимой Орловой Т.Ю.,
защитника - адвоката Ратниковой Е.А., представившей удостоверение № 2558, ордер № 082897,
при секретаре Маринычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОРЛОВОЙ Т.Ю., 21 <данные изъяты>, судимой приговором мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района от 18.11.2016г. по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., штраф оплачен 10.05.2017г.;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова Т.Ю. совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
12 марта 2017 года около 11 часов в 10м от <адрес> Орлова Т.Ю. обнаружила на земле спичечный коробок, в котором находится сверток из фольги с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,52 грамма, что является крупным размером, которое присвоила себе, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для собственного употребления. Приобретенное наркотическое средство Орлова Т.Ю. незаконно хранила при себе в правом кармане одетой на ней куртки без цели сбыта для личного употребления до 13 часов 13 марта 2017 года, когда у дома 9 по ул. Строителей г. Красноармейска Московской области она была задержана сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимой Орловой Т.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Орловой Т.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Орлова Т.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой Орловой Т.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Судом исследована личность подсудимой. Орлова Т.Ю. ранее судима (л.д. 208-209, 111-115). Состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 120). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 121). Решением Пушкинского городского суда Московской области от 04.03.2014г. лишена родительских прав в отношении дочери, <дата>.р. (л.д.116-117).
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимой Орловой Т.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Орловой Т.Ю., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении мать - пенсионерку и инвалида 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимой Орловой Т.Ю. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Орловой Т.Ю., суд приходит к выводу, что ее исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Орловой Т.Ю. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения подсудимой Орловой Т.Ю. более мягкого наказания, а также применения к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой Орловой Т.Ю. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОРЛОВУ Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Орловой Т.Ю. изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 12 мая 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей и домашним арестом с 14 марта 2017 года по 12 мая 2017 года включительно.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до решения вопроса по выделенному уголовному делу, диск с видеозаписью личного досмотра Орловой Т.Ю. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: