Решение по делу № 9-1-31/2017 от 25.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате искового заявления 26 мая 2017 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Трубникову А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Трубникову А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Руссике Финансы Запад» о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ливенского районного суда Орловской области по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что к требованиям, по которым выдается судебный приказ относятся в том числе, требования основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.п.1.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховсного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 « О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства признаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых не превышает пятисот тысяч рублей.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, поданное с нарушением этого порядка исковое заявление возвращается заявителю, что не препятствует повторному его обращению в суд с соблюдением требований гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.1 ст. 121, п.п.1.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление Закрытого акционерного общества «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Трубникову А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными документами возвратить Закрытому акционерному обществу «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья