Решение по делу № 2-544/2013 (2-5915/2012;) от 08.11.2012

Дело № 2-544/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 года        город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Литвиновой М.Ю.

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - С.В.А.., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Г.А.А..- И.А.Р.. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратились в суд с иском к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - Должник/Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № (далее -Кредитный договор) в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1., п. 1.2., п. 1.7. которого Банк обязался предоставить ООО <данные изъяты> денежные средства на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования на общую сумму <данные изъяты> а ООО <данные изъяты> обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.4. кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 13,33 % годовых.

Банк свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО <данные изъяты> денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6.2. Кредитного договора, в обеспечение исполнения должником своих обязательств по Кредитному договору предоставлено:

Залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО <данные изъяты>

Залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО <данные изъяты>

Поручительство юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО <данные изъяты>

Поручительство юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО <данные изъяты>

Поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ш.М.С.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств поручительство физического лица Г.А.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение взятых обязательств по возврату полученных по Кредитному договору денежных сумм были произведены платежи, что подтверждается следующими расчетными документами: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Погашение основного долга, согласно указанного составляет 5 <данные изъяты>.

Таким образом, нарушение графика возврата кредитных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. 00 руб., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с указанными документами задолженность по основному долгу перенесена с балансового счета срочной задолженности на счет просроченной задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителю Г.А.А.. по доверенности И.А.Р. отказано в ходатайстве о принятии встречного иска Г.А.А.. к ОАО <данные изъяты> о признании недействительным условия кредитного договора и взыскания денежной суммы.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - С.В.А. действующая по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Г.А.А. по доверенности И.А.Р. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Г.А.А.., представители третьих лиц: ООО <данные изъяты> предприятие <данные изъяты> ООО «Сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «<данные изъяты> заключен договор об открытии кредитной линии № по условиям которого (п.1.1., п. 1.2., п. 1.7.) Банк обязался предоставить ООО <данные изъяты> денежные средства на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования на общую сумму <данные изъяты> а ООО <данные изъяты> обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Банк, в установленные договором сроки, зачислил на счет ООО <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.7. договора об открытии кредитной линии, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), за весь срок, на который предоставляется Кредит. Пунктом 4.8. указанного договора установлено, что срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Кредитным договором.

Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО <данные изъяты>» заключен договор № о залоге транспортных средств, а также дополнительные соглашения к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО <данные изъяты> заключен договор № о залоге оборудования и дополнительные соглашения к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства юридического лица № и дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства юридического лица № и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ш.М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Заемщика - ООО <данные изъяты> истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в срок до «13» января 2012г., которое оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Основания прекращения поручительства определены ст. 367 ГК РФ. Так, согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г.А.А. заключен договор поручительства физического лица № по условиям, которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником/Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и /или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно абзаца 1 п. 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Г.А.А.. отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором - ОАО «Россельхозбанк» требования по основаниям, установленным Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договорами поручительства Банком направлено в адрес поручителей требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору:

Пунктом 2.4 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Кредитному договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения требования.

В адрес Г.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое последними оставлено без ответа и удовлетворения.

Основная задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, представленного истцом, составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона в их системной взаимосвязи, положений кредитного договора, договора поручительства, фактических обстоятельств по делу, суд полагает, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств размера иной задолженности, полагает, сумма долга в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1.4. договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 13,33 % годовых.

Расчеты истца по взысканию процентов в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необоснованным, поскольку договор поручительства с Г.А.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты по договору рассчитываются с момента заключения договора поручительства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>.

Представленный расчет по неустойке по основному долгу в сумме <данные изъяты>., и по неустойке по процентам в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также считает необоснованным и полагает рассчитать указанные суммы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где неустойка по основному долгу, представленного истцом, составляет <данные изъяты>. неустойка по процентам в сумме <данные изъяты>.. Однако, в силу ст. 333 ГПК РФ они подлежат уменьшению до <данные изъяты> неустойка по основному долгу и до <данные изъяты>. - неустойка по процентам и взысканию указанных сумм с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.о. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.56, 194-198,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-544/2013 (2-5915/2012;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Россельхозбанк
Ответчики
Громов А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
08.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2012Передача материалов судье
12.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Собеседование
10.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2013Предварительное судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее