Решение по делу № 2-214/2013 (2-3661/2012;) от 30.10.2012

Судья: Жбанов В.Н. Дело 22-741

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Макарова Э.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу Сыдыкбаева А.А. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 20 мая 2011 года,

которым в отношении осужденного Сыдыкбаева Анарбека Асакеевича, родившегося **.**.**** года, уроженца <данные изъяты>,

изменен приговор Псковского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение осужденного по кассационной жалобе, мнение прокурора Козловой Т.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 22 апреля 2010 года Сыдыкбаев А.А. осужден: по ст. 330 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей, по ст. 159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ и ст. 48 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом в размере 50000 рублей, с лишением воинского звания <данные изъяты>

Осужденный, указывая о смягчении Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ санкции ч.3 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 10 УК РФ и в порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о снижении назначенного ему наказания в предусмотренных данным Федеральным законом пределах.

Постановлением суда от 20 мая 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ, действия Сыдыкбаева А.А. по приговору суда переквалифицированы на ст. 159 ч.3, ст. 330 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный, приводя изложенные в его ходатайстве доводы, указывая о противоречии описательно-мотивировочной части судебного решения его резолютивной части, просит данное постановление суда отменить, принять решение об удовлетворении его жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, поддержавшего доводы своей жалобы в части снижения назначенного ему срока наказания, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Санкция ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

В связи с исключением ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ из санкции ч.3 ст. 159 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы /2-х лет лишения свободы/, а из санкции ч.1 ст. 330 УК РФ нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, суд обоснованно переквалифицировал действия Сыдыкбаева на ст. 159 ч.3 и ст. 330 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Санкция ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, как и в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет

Назначенный осужденному по ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ срок наказания в виде лишения свободы минимальным не является и находится в пределах санкции ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд обоснованно не усмотрел и достаточных оснований для снижения назначенного Сыдыкбаеву за данное преступление срока наказания в виде лишения свободы, что не противоречит положениям ч.2 ст. 10 УК РФ.

Основания не снижения назначенного осужденному срока наказания в виде лишения свободы в постановлении суда изложены.

Переквалификация действий осужденного на ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и не снижение наказания за данное преступление свидетельствуют о частичном удовлетворении судом заявленного им ходатайства о пересмотре вышеуказанного приговора.

С учетом изложенного доводы Сыдыкбаева о необходимости снижения назначенного ему приговором суда срока наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия находит несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого Сыдыкбаевым А.А.. постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского городского суда от 20 мая 2011 года о пересмотре приговора Псковского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2010 года в отношении Сыдыкбаева Анарбека Асакеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: