Решение от 10.02.2017 по делу № 12-37/2017 (12-716/2016;) от 15.12.2016

Дело № 12-37/2017

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2017г.

Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Росстрой» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 13.09.2016 ООО «Росстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

ООО «Росстрой» подало жалобу на постановление должностного лица, в которой указало на необоснованность постановления, поскольку габариты транспортного средства седельного тягача «VOLVO» увеличились в результате того, что водитель случайно задел тумблер, регулирующий пневмоподушки; данное дело об административном правонарушении должно рассматриваться Ространснадзором, просило дело об административном правонарушении прекратить. В дополнении к жалобе ООО «Росстрой» указал на малозначительность правонарушения, просил постановление должностного лица изменить в части наказания, назначить наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание ООО «Росстрой», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, дополнения к жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица.

Согласно части 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 19.07.2016 в 12 час. 12 мин. по адресу: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 150в ООО «Русское объединенное сообщество строителей» (сокращенное название ООО «Росстрой») допустило движение крупногабаритного транспортного средства под управлением водителя Андреева А.А. с нарушением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10 см, но не более 20 см без специального разрешения (при норме 4 м фактически 4,16 м) (л.д.3, 11,12).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "Росстрой" подтверждены помимо постановления по делу об административном правонарушении, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом о событии административного правонарушения, письменными объяснениями водителя Андреева А.А., согласно которым он не знал о превышении высоты перевозимого контейнера установленных габаритов, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо существенных нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ОГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении и вынесшего постановление об административном правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, участниками процесса не заявлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в процессуальных документах, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ООО "Росстрой" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, а наказание правонарушителю назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.21.1 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-37/2017 (12-716/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО "Росстрой"
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Склизкова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
15.12.2016Материалы переданы в производство судье
12.01.2017Судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Вступило в законную силу
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее