Решение по делу № 2-519/2017 (2-7535/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2-519/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Д-Строй» о взыскании задолженности по договору подряда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д-Строй» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований указал, что {Дата} между ФИО1 и ООО «Д-Строй» был заключен договор подряда на строительные работы по адресу: {Адрес} на сумму (Данные деперсонифицированы) {Дата} строительные работы были выполнены и приняты заказчиком по акту. {Дата} ООО «Д-Строй» произведена частичная оплата выполненных работ в размере (Данные деперсонифицированы) На {Дата} сумма долга составляет (Данные деперсонифицированы) На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Д-Строй» задолженность по договору подряда в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (Данные деперсонифицированы)

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Д-Строй» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

{Дата} между ООО «Д-Строй» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор подряда на строительные работы по адресу: {Адрес} (л.д. 6-7). За выполненные по договору работы заказчик уплачивает исполнителю стоимость выполненных работ в сумме (Данные деперсонифицированы) в следующем порядке: (Данные деперсонифицированы) не позднее {Дата}, (Данные деперсонифицированы) не позднее {Дата} (п. 3.1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от {Дата} строительные работы по адресу: {Адрес} выполнены своевременно, качественно и в полном объеме на сумму (Данные деперсонифицированы)

{Дата} ООО «Д-Строй» произведена частичная оплата выполненных работ в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 8).Таким образом, недоплата по договору подряда от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы) – (Данные деперсонифицированы))

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что доказательства исполнения ответчиком денежного обязательства в полном объеме суду не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Д-Строй» в пользу ФИО1 задолженности по договору подряда в размере (Данные деперсонифицированы)

Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} по договору подряда от {Дата} составляют (Данные деперсонифицированы) (л.д. 5)

Расчет судом проверен и признан верным и обоснованным.

Таким образом, с ООО «Д-Строй» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 25,26).

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Д-Строй» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение    7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

судья                        К.Ф. Никонов