Решение по делу № 2-2243/2013 от 23.05.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

№1-36/2012 г.

г. Славянск-на-Кубани 19 марта 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Шаповаловой О.Ю.,

подсудимого Кирячкова Л.А. и его защитника – адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 года и ордер № 637493 от 19.03.2012 года, имеющего регистрационный номер 23/3588 в реестре адвокатов Краснодарского края,

потерпевшей Н.Л.Н. и ее защитника – адвоката Кондратьева А.И., представившего удостоверение №1880 от 27.03.2003 года и ордер № 850520 от 19.03.2012 года, имеющего регистрационный номер 23/1471 в реестре адвокатов Краснодарского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Кирячкова Л.А.,

родившегося <...> в <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> дом <...>,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый Кирячков Л.А. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

06.11.2011 года, около 02 часов, подсудимый Кирячков Л.А., находясь, около домовладения <...> в <...>, <...>, желая оттолкнуть Н.И.Н., <...> года рождения, тем самым облегчить себе проход во двор указанного домовладения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти Н.И.Н., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, ударил правой рукой в левое плечо Н.И.Н., отчего последний упал и ударился головой о фрагмент кирпича, расположенного на дороге напротив вышеуказанного домовладения. Своими неосторожными действиями Кирячков Л.А. причинил Н.И.Н. повреждения, согласно заключения эксперта № 335 от 16.12.2011 года, в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ушиба мягких тканей, ссадины с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы и правую височную мышцу в теменно-височной области справа; перелома свода и основания черепа, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти Н.И.Н., которая наступила 09.11.2011 года в 02 часа 35 минут в реанимационном отделении Славянской ЦРБ от закрытой тупой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени.

Подсудимый Кирячков Л.А., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве виновным себя в предъявленном ему органом предварительного расследования обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал суду, что он полностью согласен с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением, которое ему понятно, и добровольно ходатайствует перед судом в присутствии своего защитника – адвоката Нагопетова М.С., после консультации со своим защитником о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая при этом последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, удостоверился в том, что подсудимый Кирячков Л.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Шаповалова О.Ю., защитник подсудимого – адвокат Нагопетов М.С., потерпевшая Н.Л.Н. и ее защитник – адвокат Кондратьев А.И. в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судом судебного решения, то есть о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Находя вину подсудимого Кирячкова Л.А. доказанной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение по неосторожности смерти гражданину.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Кирячков Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По характеру совершенное подсудимым Кирячковым Л.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности является высокой.

Характеризуется подсудимый Кирячков Л.А. <данные изъяты>. (л.д. 153 – 154, 156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кирячкову Л.А., по мнению суда, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются чистосердечное раскаяние в совершенном умышленном преступлении категории небольшой тяжести, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кирячкову Л.А., по мнению суда, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Кирячков Л.А. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый <данные изъяты>, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Кирячков Л.А. подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому Кирячкову Л.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие ему наказание, личность подсудимого, как <данные изъяты> а также мнение потерпевшей о применении к подсудимому Кирячкову Л.А. наказания, не связанного с лишением свободы, <данные изъяты>

Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, потерпевшей и её адвоката, подсудимого и его защитника, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного Кирячкова Л.А. без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому Кирячкову Л.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу заявлен в суде потерпевшей Н.Л.Н. о взыскании с подсудимого в её пользу денежной компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Подсудимый Кирячков Л.А. в судебном разбирательстве полностью признал иск потерпевшей Н.Л.Н. о взыскании с него 500 тысяч рублей денежной компенсации морального вреда.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым полностью удовлетворить иск потерпевшей Н.Л.Н., заявленный в судебном разбирательстве и взыскать с подсудимого Кирячкова Л.А. в пользу потерпевшей Н.Л.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – фрагмент кирпича, который был изъят с места происшествия в ходе осмотра места происшествия 15.11.2011 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Славянского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Кирячкова Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома ( квартиры, иного жилища) в определенное время суток -с 23 часов до 05 часов утра; не выезжать за пределы Славянского района, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Кирячкова Л.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Кирячкову Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Иск потерпевшей Н.Л.Н. удовлетворить в полном объеме заявленных исковых требований.

Взыскать с Кирячкова Л.А. в пользу потерпевшей Н.Л.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – фрагмент кирпича, который был изъят с места происшествия в ходе осмотра места происшествия 15.11.2011 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Славянского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. _______________________

Справка:

Приговор вступил в законную силу 30.03.2012 года