Решение по делу № 9-497/2016 от 20.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года                            г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Черенкова Алексея Григорьевича к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

Черенков А.Г. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 5 466,06 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 11 000 руб., величину УТС - 2 300 руб., неустойку - 33 000 руб., компенсацию морального вреда - 3 000 руб., штраф - 25 883,03 руб., судебные расходы: по оплате юридических услуг - 6 000 руб., на оформление доверенности - 1 600 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 п.п. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежных средств на сумму 51 766,06 руб. Вместе с тем, требование об оплате услуг оценщика является требованием о возмещении судебных расходов и в цену иска не входит. Таким образом, цена иска составляет 40 766,06 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлены имущественные требования, цена иска менее пятидесяти тысяч рублей, требование о взыскании расходов по оплате услуг оценщика относится к требованиям о возмещении судебных расходов и не влияет на подсудность дела, то исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом заявлен иск о защите прав потребителей и иск подсуден мировому судье соответствующего судебного участка по выбору истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 124-125, 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Черенкова Алексея Григорьевича к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля либо в судебный участок по месту нахождения ответчика или его филиала, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         А.Н. Воронова