Решение по делу № 2-907/2017 от 27.02.2017

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. ФИО2<адрес> 16 марта 2017 года

Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в с. ФИО2-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участие представителя истца – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе ФИО2<адрес> гражданское дело по исковому заявлению Администрации ФИО2-ФИО1 сельского ФИО1 <адрес> к администрации ФИО1 муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФИО2-ФИО1 сельского ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО1 муниципального района, просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием ФИО2-ФИО1 сельское ФИО1 муниципального района <адрес> на недвижимое имущество – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО2-Кишерть, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 4 кв.м.

В обосновании требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО2-ФИО1 сельского ФИО1 обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО2-Кишерть, с кадастровым номером №, площадью 4 кв.м.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ вышеуказанный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйный объект, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

С момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более одного года.

В судебном заседании представитель истца на заявленном требовании настаивает.

Ответчик – администрация ФИО1 муниципального района своего представителя не направили, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Представитель истца считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение истца, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять, заявленные истцом требования удовлетворить.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования администрации ФИО2-ФИО1 сельского ФИО1 <адрес> к администрации ФИО1 муниципального района <адрес> о признании право муниципальной собственности за муниципальным образованием ФИО2-ФИО1 сельское ФИО1 муниципального района <адрес> на недвижимое имущество, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием ФИО2-ФИО1 сельское ФИО1 муниципального района <адрес> на недвижимое имущество - <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО2-Кишерть, с кадастровым номером №, площадью 4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. ФИО2-Кишерть) в течение месяца со дня вынесение.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья