Решение по делу № 2-167/2011 от 16.02.2011

Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием истицы Г.,

ответчика Селезневой Т.А.,

при секретаре Калинюк И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Селезневой Т.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Селезневой Т.А. возмещения материального ущерба в размере < > рубль, компенсации морального вреда в сумме < > рублей, расходов по оплате юридической помощи в размере < > рублей.

В подготовительной части судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по которому: ответчик Селезнева Т.А. выплачивает Г. в счет возмещения материального ущерба, морального вреда и судебных расходов сумму в размере < > рублей, ежемесячно по < > рублей в срок до двадцать первого числа каждого месяца, начиная с хх.хх.хххх года, до полного погашения суммы.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, поскольку в силу ст.1064, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению вреда, причиненного преступлением, возлагается на виновное лицо, и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.

Истице и ответчице судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно.

В силу положений ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Г. к Селезневой Т.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, мировое соглашение, по которому: ответчик Селезнева Т.А. выплачивает Г. в счет возмещения материального ущерба, морального вреда и судебных расходов сумму в размере < > рублей, ежемесячно по < > рублей в срок до хх.хх.хххх числа каждого месяца, начиная с хх.хх.хххх года, до полного погашения суммы.

Гражданское дело по иску Г. к Селезневой Т.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.