Решение по делу № 2-939/2013 (2-9252/2012;) от 13.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре                Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузякина Д.В. к Мишанину Н.В. о взыскании долга, компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., процентов в размере 19 890 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

В обоснование требований указал, что передал Мишанину Н.В. по распискам (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату долга в сумме 300 000 руб., в обусловленные сроки, не выполнил. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, не явился.

Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ был назначен представитель Мишанину Н.В., который возражал против удовлетворения требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы 100 000 руб. и 150 000 руб.

Срок возврата суммы 100 000 руб. по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата суммы 150 000 руб. по второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 890 руб. 08 коп. (письменный расчет имеется в деле л.д.5).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6 398руб. 90 коп.

Исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. удовлетворению не полежат, поскольку норма права статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует личные не имущественные отношения, тогда как истцом заявлены требования имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Мишанина Н.В. в пользу Кузякина Д.В. денежную сумму 319 890 руб. 08 коп., судебные расходы в сумме в сумме 6 398 руб. 90 коп., а всего общую сумму 326 288 руб. 98 коп.

в удовлетворении исковых требований Кузякина Д.В. к Мишанину Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-939/2013 (2-9252/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузякин Д.В.
Ответчики
Мишанин Николай Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Подготовка дела (собеседование)
21.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
13.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
05.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее