Решение от 02.02.2017 по делу № 2-72/2017 (2-1754/2016;) от 11.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 г.                                                            г. Чита

    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Лытнева Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Курченову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. 11 апреля 2014 г. в соответствии с кредитным договором ...-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Курченовым А.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму 651858,25 руб. на срок до 11.04.2019 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ГАЗ-322135, год выпуска 2014 г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов ... цвет серый. В целях обеспечения кредита 11.04.2014 года между Курченовым А.Г. и Банком был заключен договор залога ...-фз приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 12.07.2016 Железнодорожным районным судом было вынесено решение о взыскании с Курченова А.Г. в пользу истца задолженности в размере 601336,87 руб. Решение вступило в законную силу. Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ-322135, год выпуска 2014 г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов ..., цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 370000, 00 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины.

     В ходе рассмотрения дела установлено, что решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 12 июля 2016 г. в законную силу не вступило в связи с обжалованием данного решения Курченовым А.Г.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Учитывая, что разрешение по существу спора об обращении взыскания на заложенное имущество невозможно до рассмотрения требований ООО «РУСФИНИНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым приостановить производство по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░ ░.░.