Решение по делу № 13-204/2018 от 17.10.2018

Дело № 13-204/2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в прекращении исполнительного производства

07 ноября 2018 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому району УФССП России по Ивановской области Вязовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Вязова Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании задолженности с Кудиновой Н.А. в пользу МУП ОК и ТС, в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Вязова Е.В. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель взыскателя для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В силу ч.1 ст.440 ГПК РФ его неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении Кудиновой Н.А. прекращению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина и т.д.) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из представленных суду документов следует, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа о взыскании с Кудиновой Н.А. в пользу МУП ОК и ТС задолженности за теплоснабжение.

Поскольку указанные суммы не связаны неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Должник Кудинова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), наследственное дело к ее имуществу нотариусами Вичугского нотариального округа Ивановской области не заводилось (л.д.7-9).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные положения закреплены в Пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1174, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Вместе с тем суду не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у умершего должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и наследников, фактически принявших наследство после смерти Кудиновой Н.А.

Исходя из содержания приведенных норм права, представленных доказательств, оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника суд не усматривает.

В случае прекращения исполнительного производства повторное возбуждение исполнительного производства будет невозможно, так как согласно п. 5 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным ст. 43 указанного Федерального закона.

При таких обстоятельствах исполнительное производство в настоящее время прекращению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22799,01 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.