Решение по делу № 2-50/2017 от 17.02.2017

дело № 2-50/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года        г.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В.,

при секретаре Лысенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сергиенко А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ :

АО «АЛЬФА-БАНК» (правопреемник ОАО «АЛЬФА-БАНК», далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ...2014 Банк и Сергиенко А.А. (далее по тексту - ответчик) заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100000,00 руб. под 32,99 % годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных «Минимальных платежей». Банк свои обязательства выполнил, выдал ответчику (Заемщику) кредитную карту с доступным лимитом в обозначенном размере. Ответчик кредитную карту активировал, кредитными денежными средствами воспользовался, однако в настоящее время последний не исполняет принятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные «Минимальные платежи». По указанной причине Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному обязательству по состоянию на 30.01.2017 в размере 116048,11 руб., а также судебные расходы в виде уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд в размере 3520,96 руб.

Истец Банк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, также от него не поступили заявления или ходатайства, отражающие его отношение к поданному иску.

Согласно определению суда, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд пришел к мнению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 п. 1 ГК РФ). Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст. 811 п. 2 ГК РФ устанавливает те случаи, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то есть при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного предложения о предоставлении ответчику кредитной карты с лимитом кредитования с обязательством соблюдать индивидуальные условия кредитования № от ...2014 и Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ...2014 №, между Банком и ответчиком ...2014 было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100000 руб. под 32,99 % годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения «Минимальных платежей» не позднее 28 числа каждого месяца. Срок кредитования бессрочный, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон. Ответчик с условиями кредитования ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном предложении.

Применительно к сложившемуся спору отношения между Банком и ответчиком регулируются вышеуказанными индивидуальными условиями кредитного соглашения и Общими условиями. Так, в соответствии с указанными Условиями, клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее «Минимального платежа»; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных в предложении о кредитовании; за несвоевременное погашение «Минимального платежа» взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по «Минимальному платежу» за каждый день просрочки; Банк вправе при нарушении клиентом настоящих условий потребовать от него досрочно возвратить всю сумму кредита (задолженности по карте) и расторгнуть соглашение о кредитовании.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитной карты ответчику, а именно: открыл соответствующий карточный счет, на который зачислил кредитные денежные средства в размере 100000,00 руб., выдал кредитную карту ответчику с кредитным лимитом в размере 100000,00 руб. Ответчик активировал кредитную карту, денежными средствами кредитного лимита воспользовался. Из представленных Банком распечатки движения денежных средств по ссудному счету Заемщика (ответчика) и расчета задолженности следует, что он с ноября 2014 по настоящее время не произвел ни одного «Минимального платежа» для погашения кредита и процентов, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ответчика. По указанной причине Банком было принято решение о досрочном взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений кредитного обязательства, суд признает их существенными, поэтому требования истца о взыскании с ответчика общей кредитной задолженности и неустоек (штрафов) являются обоснованными.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на 30.01.2017 составляет 116048,11 руб., а именно: основной долг - 100000,00 руб.; проценты по кредиту - 14443,88 руб.; неустойки и штрафы - 1604,23 руб.) Расчеты образовавшейся задолженности, подлежащей ко взысканию, Банком произведены верно и не вызывают у суда сомнений. Ответчиком же не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо контррасчета своей задолженности перед Банком.

По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 3520,96 руб., уплаченная Банком при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Сергиенко А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере 116048,11 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 3520,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           А.В.Косенко