Решение по делу № 2-2977/2013 от 28.02.2013

Гражданское дело № 2-2977/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

28 февраля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

При секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Попенскову А. С., Попенскову С. И., Комбаровой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» (далее по тексту ООО УК «Прогресс») обратился в суд с иском к к Попенскову А.С., Попенскову С.И., Комбаровой А.А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочным решением Ногинского городского суда Московской области от 21.12. 2012 года, постановленным по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Попенскову А. С., Попенскову С. И., Комбаровой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, исковые требования были удовлетворены.

С ответчиков Попенскова А.С., Попенскова С.И., Комбаровой А.А. в пользу ООО «УК Прогресс» была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскана сумма в размере <данные изъяты>

Определением Ногинского городского суда Московской области от 28.02. 2013 года указанное выше заочное решение суда было отменено.

В судебном заседании 28.02. 2013 года, до начала рассмотрения дела по существу, представителем истца ООО УК «Прогресс» Калининым И.А., действующим по доверенности, был заявлен отказ от исковых требований к Попенсковым: А.С., С.И., Комбаровой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчиками добровольно полностью была уплачена как сумма задолженности, так и возмещены понесенные ими ранее расходы по оплате государственной пошлины.

Судом представителю истца ООО УК «Прогресс» Калинину И.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Попенсков А.С. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал, ссылаясь на то, что это право стороны и в настоящее время спора по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется, поскольку сумма задолженности и расходы по оплате государственной пошлины уплачены в полном объеме.

Ответчики: Попенсков С.И. и Комбарова А.А.в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие ответчиков: Попенскова С.И. и Комбаровой А.А., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять от представителя истца ООО УК «Прогресс» Калинина И.А. отказ от исковых требований к Попенсковым: А.С., С.И., Комбаровой А.А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также в связи с тем, что ответчика суммы задолженности и понесенные ранее истцом расходы по оплате государственной пошлины уплачены в добровольном порядке.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Попенскову А. С., Попенскову С. И., Комбаровой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ООО УК «Прогресс» - Калинина И. А. отказ от иска к Попенскову А. С., Попенскову С. И., Комбаровой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Попенскову А. С., Попенскову С. И., Комбаровой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: