Решение от 13.03.2017 по делу № 2а-1563/2017 от 30.01.2017

Дело № 2а-1563/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года     г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Никифорова Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к Пикаловой Н.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Пикаловой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в размере 14,98 рублей; по транспортному налогу за 2012г. в размере 1 410 рублей, за 2013г. в размере 1 410 рублей, за 2014г. в размере 940 рублей, пени в размере 146,31 рублей.

В обоснование иска указала, что ответчик является собственником квартиры по адресу – <адрес>, а так же автомобиля НИССАНКАШКАЙ2, 0НАВИПАК, г/н №, мощностью 141л.с.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № от 2013г., № от 2014г., № от 18.04.2015г.

Однако в установленные законом сроки ответчик налоги не уплатила. В связи с неуплатой налога должнику были начислены пени.

11.12.2013г. налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, транспортному налогу за 2012г.

29.11.2014г. налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2013 год.

31.10.2015г. налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014г.

В установленный срок требования не были исполнены.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ, являются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в связи с чем, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год - 14,98 рублей.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса РФ, являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником транспортных средств: НИССАНКАШКАЙ2, 0НАВИПАК, г/н №, мощностью 141л.с.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчику направлялись налоговые уведомления: № от 2013г., № от 2014г., № от 18.04.2015г.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств своевременной и полной уплаты налога административным ответчиком не представлено.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку транспортного налога составила 6,20 рублей.

Налогоплательщику в соответствии со списками заказных отправлений направлялись требования:

11.12.2013г. налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год.

29.11.2014г. налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2013 год.

31.10.2015г. налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014г..

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом требования о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 6,20 рублей в соответствии с расчетом, содержащимся в исковом заявлении. Расчет пени на сумму 146,31 не представлен.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2012░. ░ ░░░░░░░ 14,98 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012░. ░ ░░░░░░░ 1 410 ░░░░░░, ░░ 2013░. ░ ░░░░░░░ 1 410 ░░░░░░, ░░ 2014░. ░ ░░░░░░░ 940 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6,20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1563/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.