Дело 2а-187/17
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.
с участием:
представителя административного истца Фоминой О.И.,
административного ответчика Бабасова С..Н.
прокурора Ковалевского М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 27 февраля 2017 года административное дело по заявлению начальника ФКУ <Адрес> России по <Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Бабасова С. Н., освобождаемого из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ <Номер> России по <Адрес> Седрисев В.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Бабасова С.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.
В обоснование указал, что Бабасов С.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца Фомина О.И. поддержала заявление.
Административный ответчик Бабасов С.Н. с установлением в отношении него административного надзора согласился, возражал против ограничения на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, поскольку он не нуждается в нем, кроме того, это будет нарушать покой малолетнего ребенка.
Прокурор Ковалевский М.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, являются законными и обоснованными.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из п.1,2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона, в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, являлся ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что Бабасов С.Н. был осужден <Дата> приговором <Адрес> суда <Адрес> по ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ, то есть, в том числе за тяжкое преступление, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Бабасов С.Н. является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.
Таким образом, в отношении Бабасова С.Н. административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания.
Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного преступления сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.
Как следует из приговора, Бабасов С.Н. был осужден за умышленные, в том числе, тяжкое преступления, повышенной общественной опасности,
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Бабасовым С.Н., наличия у него судимости за особо тяжкое преступление, суд считает необходимым, несмотря на возражения ответчика, установить также и ограничение на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время.
Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Бабасова С. Н., админстративный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказаниясо следующими административными ограничениями:
1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с
подачей жалобы через <Адрес>.
Председательствующий- Н.М.Беляева
Копия верна : судья- Н.М.Беляева
Секретарь судебного заседания Т.В. Мельникова
Подлинник решения находится в деле <Номер>а-187/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.