Решение по делу № 2-486/2012 от 04.09.2012

К делу № 2 -486/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Белая Глина 13 сентября 2012 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Бурдюговой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Давиденко Валентины Ильиничны о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Давиденко В.И. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Бесчастной К.Ф., умершей 01.09.2010 г.

Требования заявления обоснованы тем, что Бесчастная Клавдия Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала Давиденко Валентине Ильиничне 1/2 долю домовладения с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>.

01.09.2010 года Бесчастная К.Ф. умерла.

Давиденко В.И. обратилась к нотариусу в установленный законом срок, завещание не отменено и не изменено, о чем нотариус сделал нотариальную запись на оборотной стороне завещания (запись от 05.10.2010 года зарегистрирована в реестре нотариуса Мелиховой С.Е. за №447).

По истечению полугода со дня смерти завещателя Давиденко В.И. начала сбор документов для нотариуса. Однако когда все документы были собраны, нотариус сообщила, что необходимо заключить соглашения об определении долей между наследником - Давиденко В.И. и пережившим супругом - Бесчастным Петром Федоровичем, так как согласно справке сельского совета собственником земельного участка и жилого дома является Бесчастный П.Ф.

Бесчастный П.Ф. уклоняется от заключения соглашения об определении долей, в связи с чем, нотариус не выдает Давиденко В.И. свидетельства о праве на наследство по завещанию. Бесчастному 03.08.2012 года было направлено письменное предложение о подписании им соглашения о разделе долей (предложение о дачи им согласия наследнику). Ответ на письмо не получен до настоящего времени (до 03.09.2012 года).

Так как в соответствии с действующим законодательством доли супругов считаются равными, завещатель состояла с Бесчастным П.Ф. в законном зарегистрированном браке с 21.06.1953 года (справка органа ЗАГС прилагается) год постройки жилого дома 1969 год, то Давиденко считает, что завещатель имела полное право распорядиться принадлежащей ей 1/2 долей в совместно нажитом имуществе.

В судебном заседании представитель заявительницы Стадникова Ю.В. требования заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Третье лицо нотариус Мелихова С.Е. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований иска не возражал.

Третье лицо Бесчастный П.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Бесчастная Клавдия Федоровна с 21.06.1953 года состояла в зарегистрированном браке с Бесчастным Петром Федотовичем (л.д.17).

В период брака на имя Бесчастного П.Ф. приобретено домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Поскольку данное имущество приобретено в период брака, оно является общей совместной собственностью супругов.

При жизни наследодателем Бесчастной К.Ф. оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Мелиховой С.Е., № 996 от 26.05.2005 г., согласно которого 1/2 долю указанного домовладения она завещала Давиденко Валентине Ильиничне (л.д. 13).

01.09.2010 г. Бесчастная К.Ф. умерла (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указывает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Беасчастная В.П. имела имущественное право в общем совместном имуществе, суд полагает, что наследники имеют право на его наследование независимо от согласия других собственников данного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░