Решение по делу № 2-316/2012 от 31.01.2012

к делу № 2-316-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» марта 2012 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Куликовского Г.Н.,

при секретаре       Метлиновой В.А.,

с участием

представителя истца      Шибаева М.А.,

ответчика        Фоменко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиала «Южный» ООО «Евросеть - Ритейл» к Фоменко Д.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Южный» ООО «Евросеть - Ритейл» обратился в суд с иском к Фоменко Д.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик работал у него со 02.02.2009г. по 31.01.2010г.

Во время выполнения своих обязанностей в период с декабря 2009г. по январь 2010г., ответчиком были получены в подотчет денежные средства, по платежному поручению № 2824 в размере 7 000 рублей 00 коп., по платежному поручению № 893 в размере 7 000 рублей 00 коп., всего на общую сумму 14 000 рублей 00 коп. Отчетная документация по расходованию полученных средств ответчиком была предоставлена не на всю сумму, а только на 5 799 рублей 10 коп., по оставшейся сумме - 8 200 рублей 90 коп., до сегодняшнего дня ответчик не отчитался и данную сумму не возвратил работодателю. В обходном листе претензий не было, так как ответчик уволился 2010г., а бухгалтерская проверка проводилась в марте 2011г. тогда и выявили недостачу.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 8 200 рублей 90 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 8 600 рублей 90 коп.

Ответчик Фоменко Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он действительно работал у истца, получал по платежкам 14 000 рублей, по данной сумме отчитался, так как при увольнении к нему претензий не было. Данный иск объяснил ошибкой, допущенной кем-то из бухгалтеров.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что размер полученных ответчиком денежных средств в подотчет по платежному поручению № 2824 от 23.12.2009г. составил 7 000 рублей 00 коп., по платежному поручению № 893 от 28.01.2010г. составил 7 000 рублей 00 коп., а всего 14 000 рублей 00 коп.

Средства, по которым получен отчет от Фоменко Д.В. составляет: авансовый отчет № 7100001000 от 03.11.2009г. на сумму 1 066 рублей 80 коп., авансовый отчет № 7100013507 от 24.12.2009г. на сумму 1 194 рублей 70 коп., авансовый отчет № 7100014502 от 10.12.2009г. на сумму 2 347 рублей 60 коп., авансовый отчет № 7100011502 от 13.01.2010г. на сумму 1 190 рублей 00 коп., а всего Фоменко Д.В. отчитался на сумму 5 799 рублей 10 коп., а за оставшиеся 8 200 рублей 90 коп. отчет не предоставил.

Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Между Филиалом «Южный» ООО «Евросеть - Ритейл» и Фоменко Д.В. был заключен трудовой договор № 231960 от 02.02.2009г. на выполнение трудовой функции по должности техника в группе эксплуатации ТТ и офиса Административно-хозяйственный отдел Служба развития.

Также, был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Фоменко Д.В. принял на себя полную материальную ответственность перед истцом за переданное ему имущество, так как согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

До настоящего времени ущерб ответчиком истцу не возмещен, и данный факт подтверждается отсутствием у ответчика каких-либо документов, свидетельствующих о полном расчете с работодателем.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Доводы ответчика о том, что при его увольнении в 2010 г. ему был подписан обходной лист, а значит, к нему претензий не было, являются несостоятельными, так как, как следует из приказа от 11.03.2011г. решение о проведении финансовой проверки было принято в марте 2011г., то есть уже после увольнения ответчика. По этой же причине истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, который поступил в суд 31.01.2012г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, подлежат возмещению другой стороной, все понесенные судебные расходы.

Материалами дела подтверждаются судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., которые следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала «Южный» Общества с Ограниченной Ответственностью «Евросеть - Ритейл» - удовлетворить.

Взыскать с Фоменко Д.В. в пользу Филиала «Южный» Общества с Ограниченной Ответственностью «Евросеть - Ритейл» - ущерб, причиненный работником работодателю в размере 8 200 рублей 90 коп., возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп., а всего 8 600 рублей (восемь тысяч шестьсот рублей) 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья     подпись

Копия верна

Федеральный судья              Г.Н. Куликовский