Решение по делу № 2-1615/2017 от 27.06.2017

№ 2-1615/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Апёнок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Э.Е. к администрации Артемовского городского округа, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

    Даниленко Э.Е. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Д. При жизни в 1992 году на основании постановления главы администрации г. Артема Д.. выделен земельный участок в с/т «Искра» №, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако, оно утрачено. После смерти супруга она совершила действия по фактическому принятию наследства, обрабатывала земельный участок, принимала меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала налог и членские взносы. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д., земельный участок №, площадью 1 000 кв.м., расположенный в с/т <адрес>, урочище , установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга Д. в виде указанного земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

    Определением Артемовского городского суда от 24 июля 2017 года в качестве соответчика привлечен Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.

    В судебном заседании Даниленко Э.Е. и ее представитель по доверенности заявленные требования поддержали, указали, что после смерти супруга Даниленко Э.Е. использует земельный участок по назначению. Свидетельство о праве собственности на участок утеряно, в связи с чем, оформить право истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

    Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности против удовлетворения иска не возражала, указала, что земельный участок был предоставлен членам товарищества в коллективно-долевую собственность.

Представитель третьего лица СНТ «Искра» против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что спорный земельный участок истица использует, членские взносы оплачивает.

Третье лицо Красильникова Н.Д. пояснила, что является дочерью Даниленко Э.Е. и Д. не возражает против признания за матерью права собственности на земельный участок, и не желает принимать его в наследство после смерти отца.

    Третьи лица Даниленко Д.Д. и Скумай Е.Д. в суд не явились, направили ходатайства о проведении слушания в свое отсутствие, просили исковое заявление удовлетворить. В этой связи, дело рассматривается без их участия.

    Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    Свидетель показал, что работал вместе с Д., которому в начале 90-х годов был предоставлен земельный участок № в с/т а ему под №. Все члены товарищества были включены в списки на приватизацию участков, всем выданы свидетельства о праве собственности на землю. После смерти Д. земельный участок продолжает обрабатывать его супруга, выращивает продукцию.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам садоводческого товарищества « - работникам производственного управления «Владдорблагоустройство» был выделен земельный участок площадью 44 га в урочище «Соловей Ключ» в коллективно-долевую собственность.

Даниленко Д.Д. являлся членом и за ним закреплен земельный участок №, площадью 1000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Д. умер. Даниленко Э.Е. является супругой Д. и наследником первой очереди по закону.

Согласно пункту 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Коллективно-долевая форма собственности на землю была предусмотрена Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 374-1 и Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1.

    В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан передавались земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

    Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что земельный участок был предоставлен в коллективно-долевую собственность членам с/т «Искра», в состав которого входил и спорный земельный участок, закрепленный за супругом истицы. Постановление о предоставлении земельного участка в коллективно-долевую собственность не отменено и является действующим. При таких обстоятельствах, спорный земельный участок не находится в государственной или муниципальной собственности.

Каких-либо обременений или ограничений на спорный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок использовался Д. по целевому назначению, с момента его приобретения и до смерти из владения Д. не выбывал. Д. значится в списках членов товарищества, предоставленных в администрацию <адрес> для приватизации земельных участков. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Юридическое бюро недвижимости «Регион» спорный земельный участок располагается в границах СНТ .

Таким образом, земельный участок фактически являлся собственностью Д. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что право Д. иметь участок в собственности ничем не было ограничено, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти последнего.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 указанной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Даниленко Э.Е. земельного участка, оставшегося после смерти Даниленко В.В. После смерти супруга, истец фактически пользуется и владеет земельным участком, обрабатывает его, что подтверждается показаниями свидетеля

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку Даниленко Э.Е. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, принимая во внимание, что другие наследники Даниленко Д.Д., Скумай Е.Д. и Красильникова Н.Д. не заявляют прав на наследство и не возражают против заявленного иска, имеются законные основания и для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Даниленко Э.Е. к администрации Артемовского городского округа, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, урочище «Соловей Ключ», с/т участок №, кадастровый №.

Установить факт принятия Даниленко Д., наследства, открывшегося после смерти супруга Даниленко Дмитрия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, урочище «Соловей Ключ», с/т , участок №, кадастровый №.

Признать за Даниленко Э.Е. право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, урочище «Соловей Ключ», с/т участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года.

Судья                           С.В. Юданова