Решение от 07.08.2013 по делу № 2-4798/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-4798/13                                                                 07 августа 2013 года                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.,

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Коневу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском Коневу А.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 152 266 руб. 51 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 104373 руб. 25 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 28978 руб. 35 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 1591 руб. 83 коп., задолженность по уплате просроченных процентов запользование кредитом в размере 12 752 руб. 54 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 985 руб. 72 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 1 584 руб. 82 коп., а также государственную пошлину в размере 4 424 руб. 33 коп.

В обоснование иска истец указал, что 26 апреля 2012 года между истцом и ответчиком на основании Заявления на кредит клиента от 24.04.2012 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 150000 руб. на текущий счет клиента в банке № Х, был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан»,являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей Конев А.Ю. на дату подачи иска должен был осуществить следующие очередные ежемесячные платежи: в период с 22 мая 2012 г. по 22 марта 2015 года в размере 5415 руб., 22 апреля 2015 года – 4905 руб. 13 коп.

Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан является основанием для досрочного истребования кредита.

Согласно п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов.

В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.05.2013 г. общая сумма задолженности Конева А.Ю. перед банком составляет 152266 руб. 51 коп.

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой (л.д. 92), представителя в судебное заседание не направил, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Конев А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по месту жительства в надлежащем порядке (л.д. 90), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Статьей 807 ГК РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения между сторонами проценты подлежат выплате ежемесячно до дня возврата займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 апреля 2012 года между истцом и ответчиком на основании Заявления на кредит клиента от 24.04.2012 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 150000 руб. на текущий счет клиента в банке № Х, был заключен договор о предоставлении кредита на 36 месяцев, со ставкой 17,9 процентов годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от 24 апреля 2012 года, графиком платежей от 27 апреля 2012 года; подписанной Коневым А.Ю. анкетой «Х» от 24 апреля 2012 года, выпиской по счету клиента (л.д. 40-46, 19-27).

Во исполнение условий договора 26.04.2012 г. на текущий счет Конева А.Ю. в банке № Х истец перечислил сумму кредита в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 19).

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан»,являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей Конев А.Ю. на дату подачи иска должен был осуществить следующие очередные ежемесячные платежи (до 22 числа каждого месяца): в период с 22 мая 2012 г. по 22 марта 2015 года в размере 5415 руб., 22 апреля 2015 года – 4905 руб. 13 коп.(л.д. 41-42)

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан,являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком платежи в погашение кредита вносились в недостаточном размере, с нарушением сроков погашения кредита, установленных графиком платежей, при этом последний платеж по кредиту внесен 12.10.2012 г.

Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан является основанием для досрочного истребования кредита.

Согласно п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий банк письмом от 13.03.2013 г. уведомил Конева А.Ю. о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов (л.д.28-39).

В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.05.2013 г. общая сумма задолженности Конева А.Ю. перед банком составляет 152266 руб. 51 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 104373 руб. 25 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 28978 руб. 35 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 1591 руб. 83 коп., задолженность по уплате просроченных процентов запользование кредитом в размере 12 752 руб. 54 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 985 руб. 72 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 1 584 руб. 82 коп.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет размера задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривает, указанный расчет судом проверен, признан правильным (л.д. 16-18).

С учетом положений указанных норм права, учитывая неоднократное нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то обстоятельство, что последний платеж по кредиту был внесен ответчиком в октябре 2012 г., отсутствие возражений ответчика по расчету задолженности по кредитному договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 152266 руб. 51 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 104373 руб. 25 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 28978 руб. 35 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 1591 руб. 83 коп., задолженность по уплате просроченных процентов запользование кредитом в размере 12 752 руб. 54 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 985 руб. 72 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 1 584 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245 руб. 33 коп. (л.д.15)

Таким образом, взысканию с Конева А.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит сумма в размере всего 156511 руб. 84 коп., в том числе, задолженность по кредитному договору в размере 152266 руб. 51 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 245 руб. 33 коп. (152266 руб. 51 коп. + 4 245 руб. 33 коп. = 156511 руб. 84 коп.)

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152266 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 245 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ - 156511 ░░░. 84 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░