Решение по делу № 2-6082/2018 ~ М-5049/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-6082/2018

Именем Российской Федерации

       Заочное решение

24 декабря 2018 г.                                     г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Любову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № Банка ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Любову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 334 060 руб.35 коп., в том числе: основной долг в размере 1 103 709 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом 221 398 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 8 952 руб. 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 4870 руб. 30 коп. В обоснование требований Банк указал, что ответчик Любов А.С. являющийся заемщиком по кредитному договору, обязательств надлежащим образом не исполняет.

Истец, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Любов А.С. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Извещён по месту жительства, иного адреса в порядке ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не сообщил. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Любовым А.С. заключен кредитный договор №, путём присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит, утверждённых приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 222 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил.)

Согласно п.п.1.6 Правил, п.п. 22 Согласия на кредит данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии с п.2.6 Правил, кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика в валюте кредита на основании заявления.

Согласно п. 2.7 Правил за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 18,00 процентов годовых.

В случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (п. 2.11 Правил).

         Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1222000 руб., что подтверждается мемориальным ордером.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, датированное ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений.

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 334 060 руб.35 коп., в том числе: основной долг в размере 1103709 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом 221398 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 8952 руб. 21 коп. (10 % от начисленных).

          Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчёта, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

           В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 870 руб. 30 коп.

           Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Любову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Любова А. С. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 334 060 руб. 35 коп., в том числе: основной долг в размере 1 103 709 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом 221 398 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 8 952 руб. 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 870 руб. 30 коп., всего ко взысканию: 1 348 930 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Л.В. Ушакова