Решение по делу № 2-1126/2017 от 31.01.2017

Дело №2-1126/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380942,44 руб., об обращении взыскания по договору залога № СL-2014-175202 от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем реализации с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13009 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, конверт вернулся без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.105,111).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому ей был предоставлен кредит на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.49-51,53-55).

Согласно п.7.3 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующего расчетной даты (л.д.85 оборот).

Согласно п. 8.3 общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользования кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренного законом (л.д.86 оборот-87).

В силу п.8.8.2 при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности, клиент обязан уплатить неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляются и клиентов не уплачиваются (л.д.87).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита неустойка за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.54).

Как следует из выписки по счету клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 380942 руб. 44 коп., из которой задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 4451 руб. 82 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 44476 руб. 01 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -704 руб. 08 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5261 руб. 08 коп., основной долг по кредиту 322 001 руб. 81 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 4047 руб. 64 коп. (л.д. 48 оборот).

Ответчик извещался об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита, процентов (л.д.68).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких - либо доказательств погашения долга не представил.

На основании решения общего собрания акционеров, наименование истца изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк».

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380942 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу п.9 кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) №, предметом которого является автомобиль марки данные изъяты (л.д.53 оборот-л.д.54, л.д.55 оборот –л.д. 57). Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи 565000 руб. Стоимость предмета залога равна стоимости транспортного средства по договору купли-продажи. Цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) равна указанной выше залоговой стоимости транспортного средства, уменьшенной на 20% за первый год кредитования и на 10 % за каждый последующий год кредитования (л.д. 54).

Согласно п. 5.1. Заявления о заключении договора залога взыскание на предмет залога может быть обращено в случаях, установленных действующим законодательством РФ, кредитным договором, Договором залога (л.д. 57).

На основании изложенного, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 13009 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 348, 349, 350, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380942 руб. 44 коп., судебные расходы в размере 13009 руб., всего 393951 руб. 44 коп.

Обратить взыскание по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки данные изъяты, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 21 марта 2017 года.

Ответчик имеет право в течение 7 дней после получения копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья: