Решение по делу № 5-99/2016 от 02.06.2016

Дело № 5-99/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                  2 июня 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Михалкиной В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Красникова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, место регистрации: РМЭ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцем, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст.25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут возле <адрес>, Красников С.М. находился в состоянии опьянения в общественном месте. При посадке в служебную автомашину Красников С.М. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления в отношении его протокола об административном правонарушении, хваталась за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка. В приемном покое КЦРБ в 20 часов 00 минут на неоднократные требования сержанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст.27.12.1 КоАП РФ Красников С.М. отказывался. Таким образом, Красников С.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В отношении Красникова С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.     

В суде Красников С.М. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не помнит обстоятельств происшествия, поскольку была пьяный.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Красникова С.М. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 письменных объяснений полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 гражданин Красников С.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции в связи допущенным нарушением общественного порядка последовать в служебную автомашину для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отвечала отказом.

Анализируя изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Красникова С.М. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорт об обнаружении правонарушения и давшим объяснения по факту указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Красникова С.М. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Красникову С.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Красникова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 БИК 048860001 Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                       Михалкина В.А.