Дело №2-2692/2017 13 сентября 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
при секретаре Дымовой В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Стальэровича к Беляеву Сергею Георгиевичу, Печенику Дмитрию Александровичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, указав что 23.03.2015г. между ним и ответчиками было подписано Соглашение о займе № 1 СПБ, в соответствии с которым ответчик Печеник Д.А. обязался оплатить сумму в размере 200000 рублей до 1 сентября 2015 года, а также в размере суммы в рублях, эквивалентной 20000 долларов США до 31 марта 2016 года. 23.03.2015г. между истцом и ответчиком Беляевым С.Г. был подписан Договор поручительства в обеспечение исполнения ответчиком <ФИО>5 Соглашения № 1 СПБ, в соответствии с которым ответчик Беляев С.Г. обязался гарантировать истцу оплату ответчиком Печеником Д.А. указанных выше сумм долга в предусмотренные Соглашением № 1 СПБ сроки. До настоящего времени указанные суммы долга и процентов за пользование денежными средствами не были оплачены истцу ответчиками. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133639,15 рублей, а также просил взыскать с ответчиков в свою пользу государственную пошлину в размере 15558 рублей.
04.09.2017г. в адрес Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения подписанное истцом и ответчиками в присутствии ВРИО нотариуса Черновой Е.А., и о прекращении производства по данному гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Истец Смирнов С.С. и ответчики Печеник Д.А., Беляев С.Г., в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Согласно мировому соглашению, подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ:
1. Ответчики обязуются солидарно оплатить Истцу суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с Соглашением 1СПБ от ДД.ММ.ГГГГ (договором займа) и Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в согласованной сторонами в настоящем мировом соглашении общей сумме – 1480000 (один миллион четыреста восемьдесят тысяч) рублей, включающей сумму, эквивалентную 20000 долларов США, сумму в размере 200000,00 рублей, согласованную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму расходов по госпошлине в размере 15558,15 рублей в следующем порядке:
1.1. – до ДД.ММ.ГГГГ – 280000,00 рублей;
1.2. – до ДД.ММ.ГГГГ – 240000,00 рублей;
1.3. – до ДД.ММ.ГГГГ – 240000,00 рублей;
1.4. – до ДД.ММ.ГГГГ – 240000,00 рублей;
1.5. – до ДД.ММ.ГГГГ – 240000,00 рублей;
1.6. – до ДД.ММ.ГГГГ – 240000,00 рублей.
Досрочная оплата Ответчиками указанных в настоящей статье сумм не является обязательной для Ответчиков, но допускается.
2. Государственная пошлина, оплаченная Истцом, подлежит оплате Ответчиками и учтена в платеже, указанном в п.1.1.
3. Все платежи согласно настоящему Мировому соглашению должны осуществляться Ответчиками на счет Истца (кредитора), указанный в Соглашении № 1 СПБ от 23.03.2017 года или передаваться наличными с подписанием соответствующего двустороннего протокола. Платежи считаются осуществленными Ответчиками при поступлении соответствующих средств на указанный счет либо передаче денежных средств Истцу.
4. Проценты за пользование чужими денежными средствами, не указанные в статье 1 Мирового соглашения, не начисляются до 15 марта 2018 года и не подлежат оплате Ответчиками.
5. Стороны подпишут в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга совместное ходатайство о прекращении производства по делу №2-2692/2017. Истец направит подписанное совместное ходатайство сторон в указанный суд.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения судом мирового соглашения.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, как соответствующее действующему законодательству и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░ 23.03.2015 ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 1480000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 20000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15558,15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1.1. – ░░ ░░.░░.░░░░ – 280000,00 ░░░░░░;
1.2. – ░░ ░░.░░.░░░░ – 240000,00 ░░░░░░;
1.3. – ░░ ░░.░░.░░░░ – 240000,00 ░░░░░░;
1.4. – ░░ ░░.░░.░░░░ – 240000,00 ░░░░░░;
1.5. – ░░ ░░.░░.░░░░ – 240000,00 ░░░░░░;
1.6. – ░░ ░░.░░.░░░░ – 240000,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.1.
3. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░ 23.03.2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-2692/2017. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.
6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.