Решение по делу № 2-425/2015 от 16.09.2015

Дело №2

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 сентября 2015 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего Аврабиева М.М.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО7,

в присутствии заявителя ФИО2 Л-А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2-Али Вахидо­вича об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве личной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Л-А.В. обратился в суд с ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве личной собственности.

В судебном заседании ФИО2 Л-А.В. свое ФИО2 поддержал и показал, что он, ФИО2-Али Ва­хидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, более 24 лет про­живает в доме, расположенном на ПК-26 <адрес>, который ране находился на балансе ПМК-3 «ЧИВМ». В данной организации я работал более тринадцати лет в качестве рабочего.

В октябре 1990 года он обратился к руководству вышеуказанной организации с ФИО2 о продаже ему жилого строения (дома), где проживал на тот момент около 13 лет, одновременно работая в данной организа­ции. На основании его обращения, на совместном заседании профсоюзного комитета в администрации ПМК-3 «ЧИВМ», было постановлено о даче согласия на продажу ему домовладения, находящегося на балансе ПМК-3 «ЧИВМ» в <адрес> на ПК-<адрес> ЧИАССР по стоимости 50% остаточной балансовой стоимости домовладения. Дом был оценен в 3809 рублей и эту сумму он внес в кассу ПМК-3 «ЧИВМ», при этом получил квитанцию за №2 к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное в <адрес> ПК-<адрес> ЧИАССР общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., согласно акта от вышеуказанного числа, был передан ему в собственность. После указанных процедур он собирался заключить договор купли-продажи до­мовладения с ПМК-3 «ЧИВМ», однако происходившие события в Чеченской Республике в тот период, решить этот вопрос уме не удалось по независящим от него причинам. В последующем сделать что-либо в этом отно­шении стало невозможно, так как в республике начались волнения, приведшие к военным действиям. За это время организация, где он работал и которому принадлежал приобретенное им домовладение, расформиро­вали, и больше не восстановили.

Все эти годы он добросовестно, открыто и непрерывно владеет приобретенным им жилым домом, как своим собственным, в течение всего времени проживания регулярно оплачивал за коммунальные услуги. Права иных лиц на принадлежащее ему домовладение в течение срока владения и пользования ни кем не было заяв­лено. Заявитель просит удовлетворить заявленные им требования.

Заинтересованное лицо – представитель Администрации Шелковского муниципального района ЧР Даурбе­кова М.М. в судебном заседании заявила, что она не возражает в удовлетворении ФИО2-Али Вахидовича.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт, что заявитель ФИО2 Л-А.В. действительно проживает в доме, расположенного на ПК-26 <адрес> ЧР. О том, что заявитель действительно в 1990 году приобрел указанное жилье на законных основаниях, им известно достоверно, так как они являются родственниками и поддерживают отношения.

Доводы, изложенные заявителем в своем ФИО2 подтверждаются имеющимися материалами дела:

- ксерокопией выписки из протокола совместного заседания профсоюзного комитета и администрации ПМК-3 «ЧИВМ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что дано разрешение на продажу домовладения, располо­женного на ПК-26 <адрес> своему рабочему ФИО2 Л-А.В., состоявший на балансе данной организации;

- ксерокопией квитанции к приходному кассовому ордеру №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой сле­дует, что ФИО2 Л-А.В. внес в кассу ПМК-3 «ЧИВМ» сумму стоимости за приобретенный им жилой дом, распо­ложенного на ПК-26 в <адрес> ЧР;

- ксерокопией акта от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в составе пяти членов комиссии, на ос­новании приказа №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ПМК-3 «ЧИВМ», жилой дом общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенного на ПК-26 <адрес> ЧР, передан ФИО2 Л-А.В. в соб­ственность.

Согласно справке администрации Шелковского муниципального района ЧР, домовладение, расположен­ного на ПК-26 в селе <адрес> ЧР, на балансе администрации не состоит, в со­ставе муниципального и отказного жилого фонда не значится.

Согласно справке «МУП Шелковское ПУЖКХ» следует, что на жилой дом, расположенного на ПК-26 в <адрес> ЧР, компенсация не получена

Кроме того в деле имеются ксерокопии паспортов – заявителя, свидетелей, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекраще­ние личных и имущественных прав граждан, организаций.

После полного, всестороннего и объективного исследования каждого из представленных доказательств, суд считает их достоверными для разрешения данного гражданского дела.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств дает суду основания для удовлетворе­ния заявленных требований ФИО2 Л-А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 и ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2-Али Вахидовичаа об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве личной собственности удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2-Али Вахидовичем, ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженцем <адрес> ЧИАССР, жилым домом общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенного на ПК-26 <адрес> Чеченской Республики - на праве личной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.М. Аврабиев

Копия верна: Судья

Решение вступило в законную силу «_______»__________________2015 года

Судья М.М. Аврабиев

2-425/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Шелковской районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
shelkovsky.chn.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2015Дело оформлено
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело передано в архив
23.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее