Решение по делу № 2-741/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-741/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярского края 12 апреля 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой В.Г. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Норильске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова В.Г. обратилась в суд к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Норильске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно, требования мотивируя тем, что она является пенсионером по старости и в настоящее время нигде не работает. 21.07.2016 истец выехала для отдыха в город Киев и обратно по маршруту: Норильск-Москва-Минск-Киев-Минск-Москва-Норильск. Общая стоимость затрат на проезд к месту отдыха и обратно составила 66550 руб. 10.01.2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно, но решением ответчика от 11.01.2017 ей было отказано, поскольку место проведения отдыха находилось за пределами территории Российской Федерации. Просит признать данный отказ незаконным, взыскать расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 66550 руб., государственную пошлину в размере 2200 руб.

В судебное заседание истец Мельникова В.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обратилась с заявлением о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Норильске Красноярского края – Глухарева Е.В., в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мельниковой В.Г. от исковых требований к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Норильске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно.

Производство по гражданскому делу № 2-741/2017 по иску Мельниковой В.Г. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Норильске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Мельниковой В.Г., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мельниковой В.Г. уплаченную по чеку-ордеру от 13.02.2017 государственную пошлину в размере 2200 рублей.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Крючков