Решение по делу № 2-8581/2013 от 08.08.2013

РЕШЕНИЕ 2- 8581/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Лосевой Н.В.

при секретаре      Авдошиной Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова Ю.Г. о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя, об обязании снять арест с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.Г. обратился в суд с жалобой, с учетом уточнений, на действие судебного пристава-исполнителя ..... районного отдела судебнных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ..... Максумова Э.Ф., указывая, что последним было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на земельные участки кадастровый номер №, расположенные по адресу: АДРЕС и номер №, расположенные по адресу: АДРЕС, принадлежащее должнику Шевцову В.А. на праве собственности и переданное взыскателю по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по исполнительному производству. В связи с заключением согласшения об отступном с должником, исполнительные листы были отозновы от исполнения и исполнительное производство окончено, однако, в силу того, что в отношении Шевцова В.А. имелось исполнительное производство о взыскании исполнительного сбора, в рамках указанного исполнительного производства были снова наложен арест на вышеуказанные земельные участки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя снять арест с земельных участков с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС и номер №, расположенные по адресу: АДРЕС

Заявитель Иванов Ю.Г. в суденое заседание явился и пояснил, что соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ передано для регистрации в регистрирующий орган, в связи с имеющимися арестами земельных участков, регистрация сделки приостановлена, в связи с чем, просит снять арест с имущества, наложенный в рамках исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ..... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ..... области Максумова Э.Ф в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо Шевцов В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо ООО «наименование» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено.

Суд, с учетом мнения явившихся участников, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство должно осуществляться на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 3 ст. 44 ФЗ "Об исполнительном производстве" ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства после прекращения основного исполнительного производства.

В соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. И лишь при отсутствии или недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением ..... районного суда г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ с Шевцова В.А. в пользу Иванова Ю.Г. в счет задолженности взыскано 3212 805 руб.20 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по нему *** был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению и на основании поступившего исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании с Шевцова В.А. в пользу Иванова Ю.Г. долг в размере 3224959 руб. 18 коп. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ..... районного отдела судебных приставов постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

На основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, обращено взыскание на земельный участок - кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС. земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС. земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС

На основании укаазнного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения сохранности имущества должника и во исполнение требований исполнительного документа был наложен арест на имущество Шевцова В.О., а именно на принадлежащие на праве собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок - кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС. земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС. земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС

Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ с должника Шевцова В.А. был взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 141747 руб.14 коп., в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Ю.Г. и Шевцовым В.А. залючен договор о прекращении обязательств отступным, предметом договора является прекращения обязательств Шевцова В.А. перед Ивановым Ю.Г., по решению ..... районного суда г...... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шевцова В.А. в пользу Иванова Ю.Г. 3212805 руб. и по решению Одинцовского городского суда Москвской области от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания за имущество.

По условиям договора, Шевцов В.А. передает в собственность Иванову Ю.. следующее недвижимое имущество:

-земельный участок кадастровый номер № категория земель- земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

- земельный участок кадастровый номер № категория земель- земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

Погашаемая за счет предоставления отступного задолженность Шевцова В.А. перед Ивановым Ю.Г. в стоимостном выражении, эквивалентна определенной сторонами стоимости предоставляемого в собственность Иванова Ю.Г. отступного. Установив стоимость отступного 3212805 руб.( л.д.11-12)

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ передан Ивановым Ю.Г. на регистрацию в УФСГРКиК по .....

Иванов Ю.ГДД.ММ.ГГГГ года обратился с заявлением в регистрирующий орган о приостановлении регистрации, в связи с необходимостью предоставить дополнительные документы.

В связи с заключением договора о прекращении обязательств отступным, Иванов Ю.Г. отозвал от исполнения исполнительные листы и постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, № окончены.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем снят арест с имущества

-земельный участок кадастровый номер № категория земель- земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

- земельный участок кадастровый номер № категория земель- земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

-земельный участок кадастровый номер № категория земель -земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Максумовым Э.Ф. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Шевцова В.А. исполнительского сбора в размере 141747 руб. 14 коп.

В силу того, что в отношении Шевцова В.А. имелось исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произвел арест следующего имущества должника

-земельный участок кадастровый номер № категория земель земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

- земельный участок кадастровый номер № категория земель земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

-земельный участок кадастровый номер № категория земель земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

Согласно имеющемуся в матералах исполнительного производства отчета об оценке арестованного имущества, проивзеденного ООО «наименование2» стоимость арестованного имущества составляет 2579 000 руб.

Разрешая требования по заявлению по существу, суд приходит к выводу, что с учетом размера взыскиваемого исполнительского сбора и площади арестованного недвижимого имущества и его стоимости, которая многократно превышает размер исполнительского сбора, арест данного имущества явно превышает размер, необходимый для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства, в связи с чем суд признает действия пристава от отказе в снятии ареста с объекта недвижимости незаконным.

Также суд находит необходимым отметить, что в материалах дела отсутствуют сведения об установлении судебным приставом-исполнителем сведений о том, имеет ли должник денежные средства либо иное имущество для исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора. А потому с учетом имеющихся в материалах исполнительного производства сведений, а также стоимости арестованного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что сохранение ареста на данное имущество свидетельствует о необоснованном ограничении прав взыскателя, а также несоответствии оспариваемого действия ст. ст. 4, 44 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС и земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС переданы взыскателю в счет погашения задолженности по исполнительному производству на основании заключенного договора об отступном, в связи с чем, сохранение ареста на указанные земельные участки приведет к отсутствию возможности исполнения судебного постановления, что противоречит задачам и принципам исполнительного производства, направленного на правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а потому законно в рамках восстановления нарушенного права заявителя суд находит необходимым обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к отмене ограничений в отношении вышеуказанных земельных участков в виде наложения ареста по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ..... районного отдела судебнных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ..... Максумова Э.Ф., выраженные в наложении ареста в рамках исполнительного производства на имущество должника: земельный участок кадастровый номер № категория земель земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС и земельный участок кадастровый номер № категория земель земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС

Обязать судебного пристава-исполнителя ..... районного отдела судебнных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ..... области Максумова Э.Ф., принять меры к отмене ограничений в отношении земельного участка кадастровый номер № категория земель земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕС и земельного участка кадастровый номер № категория земель земли сельхозхозяйственного назначения, расположенные по адресу: АДРЕСв виде наложения ареста на указанные земельный участки по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Судья: Н.В.Лосева

2-8581/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Ю.Г.
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП Максумов Э.Ф.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2013Подготовка дела (собеседование)
26.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее