Решение по делу № 2-430/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности  <ФИО6> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг  в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, вывоза жидких и твердых бытовых отходов. Ответчики проживают по адресу п. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября 28-12,  однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 41650 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержала, заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности в размере 14000 руб. 00 коп. Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке оставшуюся неоплаченной часть задолженности в размере 27650 руб. 02 коп., также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, предоставила заключение ВК о том, что не может участвовать в судебном заседании в связи с болезнью.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков  в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что ответчики проживают по адресу п. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября 28-12.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчиков по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению,  горячему и холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>   составляет 41650 руб. 02 коп.. С учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении суммы иска, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся непогашенной часть задолженности в размере 27650 руб. 02 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме  27650 руб. 02 коп..

Взыскать  в солидарном порядке с <ФИО4>, <ФИО5> госпошлину в доход государства в размере 1029 руб. 50 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО8>

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО8>

2-430/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее