Решение по делу № 2-751/2017 от 14.02.2017

№ 2-751/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 17 апреля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цекова ФИО9, Раскатовой ФИО10 к СНТ «Березки НТ», ИФНС России по г.Ступино о признании недействительными решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего внеочередного перевыборного собрании членов СНТ «Березки НТ», принятых на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных,

УСТАНОВИЛ:

Цеков Д. И., Раскатова Л. Н. обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Березки НТ», ИФНС России по г.Ступино с учетом предоставленного ДД.ММ.ГГГГ искового заявления с уточнением исковых требований и отказа от части исковых требований в судебном заседании) о признании недействительным решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего внеочередного перевыборного собрании членов СНТ «Березки НТ», принятых на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных, недействительным.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что истцы являются членами СНТ «Березки НТ». Считают, что решения принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем внеочередном собрании членов СНТ «Березки НТ» нарушают права членов СНТ «Березки НТ», данное собрание было не уполномочено принимать решения по вопросам повестки дня, избирать Правление, председателя правления, собрание уполномоченных, решать вопросы, порождающие финансовые обязательства членов СНТ. На собрании отсутствовал кворум для принятия решений- присутствовало 110 человек, необходимо было 115 человек. К протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не приложен надлежащим образом оформленный список, из которого можно сделать вывод, что инициативная группа действительно состоит из членов СНТ «Березки НТ». Инициативной группой нарушены требования закона об обязательном уведомлении членов Правления о необходимости созыва внеочередного собрания. Инициативная группа вправе созывать собрание только после получения отказа от Правления. Собрание проведено с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу п.2 ст. 21 Федерального закона РФ от 15.4.1998 г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» инициативной группой в повестку дня могут быть включены только вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения. ВЫ протоколе общего внеочередного перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ» от ДД.ММ.ГГГГ включены вопросы, которые не соответствуют требованиям Закона.

Решения собраний, принятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании в форме собрания уполномоченных являются также недействительными, поскольку кандидатуры уполномоченных избирались на собрании ДД.ММ.ГГГГ, данный вопрос не подлежал рассмотрению на данном собрании, следовательно, принятое по нему решение ничтожно. Поскольку, кандидатуры уполномоченных не утверждены общим собранием членов СНТ «Березки –НТ» собрание должно было быть проведено в форме общего внеочередного собрания с обязательным присутствием не менее 50% от всех членов ответчика.

В судебном заседании истец Раскатова Л.Н., представитель истца Цекова Д.И. по доверенности Тюменева О.А., Корчунова М.В. исковые требования в части признания решения о признании недействительными решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего внеочередного перевыборного собрании членов СНТ «Березки НТ», принятых на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных поддержали, просили удовлетворить. От исковых требований о признании незаконными решений ИФНС по г. Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании межрайонную ИФНС по г. Ступино Московской области внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Березки НТ», взыскании государственную пошлины в сумме <данные изъяты> рублей истцы отказались и отказ принят судом.

Представитель ответчика- председатель правления СНТ «Березки НТ» Болотов Г.А. исковые требования признал и пояснил, что оспариваемы решения приняты с нарушением требований Закона, просил удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем СНТ «Березки НТ» председателем правления СНТ «Березки НТ» Болотововым Г.А., исковые требования Цекова Д. И., Раскатовой Л. Н. к СНТ «Березки НТ», ИФНС России по г.Ступино о признании недействительными решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего внеочередного перевыборного собрании членов СНТ «Березки НТ», принятых на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цекова ФИО11, Раскатовой ФИО12 к СНТ «Березки НТ», ИФНС России по г.Ступино о признании недействительными решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего внеочередного перевыборного собрании членов СНТ «Березки НТ», принятых на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных удовлетворить.

Признать недействительными решение СНТ «Березки НТ», принятое ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего внеочередного перевыборного собрании членов СНТ «Березки НТ», решение СНТ «Березки НТ», принятое на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, решение СНТ «Березки НТ», принятое ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном (мотивированном виде).

Судья Середенко С.И.

В полном (мотивированном виде) решение изготовлено 18 апреля 2017 года.

Судья Середенко С.И.