Дело № 2-1133/2017 26 января 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Мерзляковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах Богомоловой Натальи Николаевны к открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
установил:
заместитель прокурора г. Северодвинска, в интересах Богомоловой Н.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере ...... В обоснование иска указал, что Богомолова Н.Н. является работником ОАО ПГ «Новик», находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Ответчик не выплатил ей пособие по уходу за ребенком за период с июня 2016 года по ноябрь 2016 года в размере ..... чем нарушил ее трудовые права.
В судебном заседании прокурор Вербина М.С. и истец Богомолова Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивали.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ и по известному месту фактического нахождения.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения прокурора и истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
Как следует из содержания статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию и осуществляющему уход за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы.
При рассмотрении дела суд установил, что Богомолова Н.Н. с 18 августа 2014 года работает по трудовому договору в ОАО ПГ «Новик» в должности инспектора по кадрам, с 8 марта 2016 года находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Как следует из объяснений истца, подтверждается справкой работодателя задолженность по выплате пособия за период с июня 2016 года по ноябрь 2016 года составляет ..... Указанный расчет никем не оспаривается, его правильность подтверждается расчетными листками, у суда сомнений не вызывает.
Судом сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которых они основывают свои требования и возражения, предлагалось представить все имеющиеся доказательства.
Представитель ответчика доказательств выплаты истцу задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком не предоставил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере ..... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, удовлетворяя исковые требования, одновременно взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск», в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственную пошлину в размере ..... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска в интересах Богомоловой Натальи Николаевны к открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Промышленная группа «Новик» в пользу Богомоловой Натальи Николаевны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с июня 2016 года по ноябрь 2016 года в размере .....
Взыскать с открытого акционерного общества Промышленная группа «Новик» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Л.В. Буторина