Решение по делу № 2-278/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-278/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах Соловьёвой С.А. к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» о признании действий по применению к заработной плате районного коэффициента 1,20 незаконными и возложении обязанности назначить и выплачивать заработную плату с учетом районного коэффициента в размере 1,25,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд в интересах Соловьёвой С.А. с иском к ответчику, в котором просил:

- признать действия ответчика по применению к заработной плате районного коэффициента 1,20 незаконными;

- возложить на ответчика обязанность назначить и выплачивать заработную плату с учетом районного коэффициента в размере 1,25 с ДД.ММ.ГГГГ,

мотивировав тем, что истец работает в должности начальника отдела кадров в КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 года № 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» имеет право на получение районного коэффициента, рассчитанного исходя из заработной платы, в размере 1,25, а не 1,20.

Материальный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель процессуального истца Хворов И.А. в судебном заседании пояснил, что полностью поддерживает отказ материального истца от заявленных требований, поскольку работодатель добровольно исполнил требования в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что гражданское дело возбуждено на основании искового заявления, поданного прокурором Немецкого национального района Алтайского края в защиту интересов Соловьёвой С.А. на основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, прокурор действует как должностное лицо прокуратуры Российской Федерации, а субъектом спорных материальных правоотношений является Соловьёва С.А., которая участвует в процессе в качестве истца.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – истцу разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении об отказе от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соловьёвой С.А. от иска к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района».

Производство по делу по иску прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах Соловьёвой С.А. к КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» о признании действий по применению к заработной плате районного коэффициента 1,20 незаконными и возложении обязанности назначить и выплачивать заработную плату с учетом районного коэффициента в размере 1,25 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 дней.

Председательствующий              Н.Л. Мишина