Решение по делу № 2-102/2020 (2-1730/2019;) ~ М-1781/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-102/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                         09 января 2020 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е. В.

при секретаре Афанасьевой Н.А.

с участием ответчика Тарасова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тверская генерация» к Тарасову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасову Д.А., в котором просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 87 877 рублей 75 копеек, пени за период с 13 октября 2015 года по 20 ноября 2019 года в сумме 37 536 рублей 35 копеек.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Бежецкий межрайонный суд Тверской области, поскольку ответчик Тарасов Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик Тарасов Д.А. в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Бежецкий межрайонный суд Тверской области, указав, что фактически проживает в г.Твери.

Представитель истца ООО «Тверская генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчик, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к статье 28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

Согласно ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в г. Бежецк, и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тверская генерация» к Тарасову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – передать по подсудности в Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Е. В. Михайлова