Решение по делу № 2-1150/2012 от 29.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1150/12

О П Р Е Д Е Л Е Н  И Е

            с. <АДРЕС>                                                                                           29 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., при секретаре Тимченко Е.А.,

с участием представителя истца Штанько Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала Михайловский КГУП «Примтеплоэнерго» к Соловьеву Андрею Олеговичу о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик имеет задолженность. Сумма долга сложилась за коммунальные платежи по энергоснабжению тепловой энергии с февраля 2012г. по сентябрь 2012г. по адресу: с.. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4891,73 руб., пеню в размере 684,50 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

            В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

            Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.  

   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если эти действия не противоречат закону, правам и интересам других лиц. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц, отказ принимается судом.

            Заявителю разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала Михайловский КГУП «Примтеплоэнерго» к Соловьеву Андрею Олеговичу о взыскании суммы задолженности, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 93 в течение 15 дней.

 Мировой  судья                                            А.Ю. Щербелев

Определение вступило в законную силу <ДАТА2>           

Определение не обжаловано.