копия
№2-749/2017
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
22 ноября 2017 г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Судьи Колимбета С.В.
При секретаре Татаринцевой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньков ВА к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Коньков В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж по районе .
В судебные заседания истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель администрации г. Тамбова, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании выше изложенного, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░