Решение по делу № 33-1455/2016 от 23.03.2016

Дело № 33-1455/2016 Докладчик Писарева З.В.

Судья Макарова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                 Бочкарева А.Е.

судей                            Писаревой З.В., Белогуровой Е.Е.

при секретаре                    Савельевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 20 апреля
2016 года дело по апелляционной жалобе Комиссаровой Н. А. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2016 года, которым исковые требования Комиссаровой Н. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской Займ» о признании условий договора займа недействительными, снижения размера неустойки и взыскания компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

**** года между ООО «Городской Займ» (займодавец) и Комиссаровой Н.А. (заемщик) заключен договор займа №****, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере **** рублей с начислением процентов в размере ****% в день (****% годовых) для использования заемщиком на потребительские цели сроком до **** года.

Комиссарова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Городской Займ» о признании п. п. 1.1, 7.1 и 7.2 указанного договора в части установления завышенного процента выдачи займа недействительными, снижении завышенной неустойки, взыскания компенсации морального вреда в размере **** рублей.

В обоснование требований указала, что на момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены ответчиком в стандартных формах. В нарушение действующего законодательства в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, а также полная сумма подлежащих выплате процентов займа в рублях. Полагала условие п. 1.1 договора о начислении процентов за пользование денежными средствами в размере ****% в день (**** % годовых) кабальным. Условия п. 7.1 и п. 7.2 договора займа, предусматривающие за неисполнение заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, уплату займодавцу процентов из расчета **** % от суммы займа за каждый день просрочки, и штрафа при просрочке уплаты процентов более чем на **** дней в размере **** рублей, истец также считала кабальными, так как размер неустойки несоразмерен последствию нарушенного обязательства, в силу чего применяемая ставка процентов подлежит снижению с учетом единой учетной ставки ЦБ РФ. Указала на ничтожность договора в силу ст. 168 ГК РФ в связи с его несоответствием требованиям закона. В случае, если ООО «Городской Займ» не зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций, то правоотношения между сторонами по делу, как между займодавцем и заемщиком, подлежат прекращению. Полагала, что поскольку установленный ответчиком процент по займу, неустойка, а также установленный порядок погашения задолженности отличим от ст. 319 ГК РФ, то усматривается вина ответчика в причинении истцу морального вреда.

Истец Комиссарова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Городской Займ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В отзыве на иск заявил о несогласии с иском, указал, что ответчик полностью исполнил свои обязательства по договору займа, не допускал нарушений условий договора, действовал в полном соответствии с ним. Просил суд отказать в удовлетворении иска.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Комиссарова Н.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. В обоснование приводит аналогичные доводы, что в суде первой инстанции, а именно ссылается на недействительность условий, устанавливающих проценты за пользование займом и неустойку за нарушение договора, отсутствие в договоре займа указания полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, на злоупотребление ответчиком правом, на нарушение действиями ответчика прав истца, причинение ей морального вреда. Просит суд снизить установленную п. 7.1 и 7.2 договора займа неустойку.

Истец Комиссарова Н.А., ООО «Городской Займ», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик в представленных возражениях на жалобу ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом изложенного, в силу требований ст. 327, ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении настоящего спора, суд, исходя из характера правоотношений сторон, правильно руководствовался положениями ст. 179, 330, 420, 421, 808, 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что **** года Комиссарова Н.А. обратилась к ООО «Городской Займ» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма (оферта) /л.д. 27/. В заявлении указана цель займа – «на подарки».

**** года между ООО «Городской Займ» (займодавец) и Комиссаровой Н.А. (заемщик) заключен договор займа №****, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере **** рублей с начислением процентов в размере ****% в день заемщиком денежными средствами (****% годовых) для использования заемщиком на потребительские цели сроком до **** года /л.д. 24-25/. Договор между сторонами подписан, указание на какие-либо разногласия, при его заключении, отсутствуют.

В п. 4.2 договора указана необходимая для погашения займа и уплаты процентов сумма в размере **** рублей, которую заемщик должен внести в кассу или перечислить на счет займодавца.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора предусмотрено досрочное погашение займа с пересчетом процентов.

Денежные средства переданы заемщику в день заключения договора в сумме **** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от **** года /л.д. 31/.

**** года истец досрочно погасила задолженность перед ООО «Городской Займ», оплатив, с учетом пересчета процентов, **** рублей, что подтверждено приходными кассовыми ордерами №**** и №**** от **** года /л.д. 29, 30/.

**** года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении кредитного договора, ответ на которую не получ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №**** ░░ **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░.░. 33/.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 420, 421, 808, 809 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 7.1 ░ ░. 7.2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7.1 ░ ░. 7.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 4.2), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░
2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.