Решение по делу № 2-39/2017 (2-650/2016;) от 09.12.2016

Дело № 2-39/2017     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 января 2017 года                  г.Южа Ивановской области

Южский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.

при секретаре Почининой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Южского района в интересах Погодина В. В. к ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по Ивановской области о взыскании сумм, причитающихся работнику при прекращении трудового договора,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился прокурор Южского района в интересах Погодина В.В. к ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по Ивановской области о взыскании сумм, причитающихся работнику при прекращении трудового договора, мотивируя свои исковые требования тем, что Погодин В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности заместителя начальника колонии ИК – <данные изъяты> ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по Ивановской области и был уволен в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с достижением предельного возраста. В нарушение ст. 140 ТК РФ при увольнении Погодину В.В. не было выплачено единовременное пособие в размере 2 окладов в размере 68000 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 45 ГПК РФ и в связи с жалобой, поступившей от Погодина В.В. просят суд взыскать с ответчика в пользу Погодина В.В. задолженность по выплате единовременного пособия при увольнении в размере 2-х ОДС в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за вещевое имущество в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание прокурор Виноградов А.С. и Погодин В.В. представили заявление об отказе от исковых требований к ответчику, пояснив, что сумма задолженности Погодину В.В. выплачена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ – компенсация за вещевое имущество- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - единовременное денежное пособие в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Данный отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39,101, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Погодина В. В. к ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по <адрес> о взыскании сумм, причитающихся работнику при прекращении трудового договора прекратить в связи с отказом истца от иска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья     /О.Н. Беляева    /