Решение по делу № 2-2044/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-2044/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 13 июня 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» к Ивановой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» обратилось в суд с иском к Ивановой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.08.2008 между Ивановой Г.Н. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с п. 43 которого Банк предоставил ответчице кредит в размере 56195 рублей, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора. Для расчетов по Кредитному договору ответчице был открыт ссудный счет.

Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства, кредит был выдан 02.08.2008 путем перечисления денежных средств на счет ответчицы для приобретения Товара, указанного в Спецификации в Торговых организациях.

Ответчица в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного договора, Общих условий кредитования, Условий об использовании карты всячески уклонялась от возврата образовавшейся у нее просроченной задолженности, не уплачивала начисленные на кредит проценты.

14.12.2009 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» был заключен Договор № уступки требования, в соответствии с п. 1.1. которого Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность договорам об использовании карты, договорам о предоставлении кредита для приобретения Товара в Торговых организациях в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к Договору.

В соответствии с Приложением № к Дополнительному соглашению № от 27.01.2010 к Договору № уступки требования задолженность Ивановой Г.Н. (порядковый №) на 27.01.2010 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляла 87995 рублей 60 копеек, из них:

по основному долгу - 53652 рубля 38 копеек,

по процентам за пользование кредитом – 1822 рубля 44 копейки:

комиссии – 23483 рубля 88 копеек:

по штрафам (пени по основному долгу и пени по процентам за пользование кредитом) – 9036 рублей 90 копеек.

За период с 27.01.2010 по 26.03.2012 погашение задолженности по Кредитному договору ответчицей не производилось.

Истец просит суд взыскать с Ивановой Г.Н. в пользу ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» задолженность по Кредитному договору № от 02.08.2008 в размере 53652 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1809 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица Иванова Г.Н. в суд также не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена в установленном законом порядке путем направления в ее адрес судебных повесток заказными письмами с уведомлением. О причинах своей неявки в суд ответчица не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2008 между Ивановой Г.Н. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с п. 43 которого Банк предоставил ответчице кредит в размере 56195 рублей, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора. Для расчетов по Кредитному договору ответчице был открыт ссудный счет.

Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства, кредит был выдан 02.08.2008 путем перечисления денежных средств на счет ответчицы для приобретения Товара, указанного в Спецификации в Торговых организациях.

Ответчица в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного договора, Общих условий кредитования, Условий об использовании карты всячески уклонялась от возврата образовавшейся у нее просроченной задолженности, не уплачивала начисленные на кредит проценты.

14.12.2009 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» был заключен Договор № уступки требования, в соответствии с п. 1.1. которого Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность договорам об использовании карты, договорам о предоставлении кредита для приобретения Товара в Торговых организациях в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к Договору.

В соответствии с Приложением № к Дополнительному соглашению № от 27.01.2010 к Договору № уступки требования задолженность Ивановой Г.Н. (порядковый №) на 27.01.2010 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляла 87995 рублей 60 копеек, из них:

по основному долгу - 53652 рубля 38 копеек,

по процентам за пользование кредитом – 1822 рубля 44 копейки:

комиссии – 23483 рубля 88 копеек:

по штрафам (пени по основному долгу и пени по процентам за пользование кредитом) – 9036 рублей 90 копеек.

За период с 27.01.2010 по 26.03.2012 погашение задолженности по Кредитному договору ответчицей не производилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчица Иванова Г.Н. в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла, встречных требований не заявила.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» о взыскании с Ивановой Г.Н. задолженности по Кредитному договору № от 02.08.2008 в размере 53652 рубля 38 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 1809 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Галины Николаевны в пользу ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» задолженность по Кредитному договору № от 02.08.2008 в размере 53652 рубля 38 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1809 рублей 56 копеек, а всего 55461 рубль 94 копейки (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят один рубль 94 копейки).

Копию заочного решения направить ответчице.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: