Решение по делу № 2-1923/2012 от 27.02.2012

дело № 2-1923/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова А.В., Ермиловой Н.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней Ермиловой А.А., к войсковой части № 3641 о регистрации по месту жительства,

установил:

    Ермилов А.В., Ермилова Н.Н., действующая также в интересах несовершеннолетней Ермиловой А.А., обратились в суд с иском к войсковой части № 3641 о регистрации по месту жительства.

    В обосновании заявленных требований истцы указали, что Ермилов А.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 3641 с июля 2008 года по декабрь 2011 года. В настоящее время он служит в войсковой части 3472. В соответствии с положениями п.п. 1, 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 79 – ФЗ «О статусе военнослужащих» истцы были включены в списки нуждающихся в жилых помещениях, а также по данной просьбе зарегистрированы на постоянной основе при войсковой части 3641 по адресу: <адрес>, войсковая часть 3641. В августе 2009 года, на основании решения жилищно-бытовой комиссии, им была предоставлена двухкомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 17 августа 2009 года с Ермиловым А.В. и членами его семьи был заключен договор найма специализированного жилого помещения № 32, условия которого истцами выполняются в полном объеме. Вместе с тем войсковая часть 3641, являясь органом, ответственными за организацию регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, свои обязательства не выполняет. Они неоднократно обращались в тыл войсковой части 3641 с просьбой о регистрации, однако им сообщали, что регистрация по месту жительства для действующих военнослужащих не предусмотрена, хотя более половины жителей их военного городка зарегистрированы при квартирах, в которых проживают. Кроме того, они обращались с таким заявлением в адрес жилищно-бытовой комиссии войсковой части, однако до сих пор не получили ответ. Территориальный пункт в пос. Правдинский ОУФМС России по Московской области в Пушкинском районе заявления о регистрации принимает только через представителей войсковой части 3641, хотя данная часть не относится к закрытым военным городкам. Таким образом, после обеспечения истцов и членов семьи служебным помещением, войсковая часть 3641 должна была зарегистрировать их при квартире по вышеуказанному адресу, чего сделано не было. Просят обязать войсковую часть 3641 зарегистрировать по месту жительства по адресу: <адрес> Ермилову Н.Н., Ермилова А.В. несовершеннолетнюю дочь Ермилову А.А. (л.д. 3-6).

    В судебном заседании истец Ермилов А.В., Ермилова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Ермиловой А.А., исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика войсковой части № 3641 по доверенности Атрошкин М.В. (л.д. 21) исковые требования не признал, пояснил, что в регистрации нет оснований, поскольку военнослужащие обладают особым статусом, могут переводиться к другому месту службы, в связи с чем предоставляемые жилые помещения являются не местом жительства, а местом пребывания. Подтвердил, что регистрацией военнослужащих и членов их семей занимается войсковая часть № 3641, которая предоставляет документы в отдел УФМС и без согласия которой регистрация не производится.

    Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, просил разрешить спор на усмотрение суда (л.д. 19).

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития

    Из п.5 ст. 2 Федерального закона « О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ следует, что к членам семей военнослужащих относятся, в том числе, супруга и несовершеннолетние дети.

Как следует из материалов дела, спорная квартира является служебной и в соответствие со ст. 92 ЖК РФ относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В материалы дела предоставлен договор найма служебного жилого помещения № 32 от 17.08.2009 года, заключенный между войсковой частью 3641 ЦРК ВВ МВД России и Ермиловым А.В., согласно которому Ермилов А.В. является нанимателем служебной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена – Ермилова Н.Н., дочь – Ермилова А.А., 2009 года рождения (л.д. 14-15).

Таким образом, истцы и их несовершеннолетняя дочь в установленном законом порядке были вселены в указанное жилое помещение. На момент вселения истцов в эту квартиру Ермилова Н.Н. и Ермилова А.А. в соответствие со ст. 69, ст.100 п.5 ЖК РФ являлись членами семьи нанимателя специализированного жилого помещения.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Истец Ермилов А.В. после заключения договора найма и во время прохождения службы в войсковой части 3641 обращался к командиру в/ч 3641 с разрешением зарегистрировать его и членов его семьи, а именно супругу и дочь в спорной квартире (л.д. 28), письменного ответа на данное заявление до настоящего времени не получено. Однако как следует из объяснений сторон в устной форме руководством в/ч 3641 истцам было отказано в регистрации. Каких-либо других доказательств со стороны ответчика, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которые бы опровергали доводы истцов, суду не представлено.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Пунктом 1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, в качестве должностных лиц, ответственных за регистрацию, указаны должностные лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда, ответственные за регистрацию в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фонда.

Пункт 23 вышеуказанных Правил предусматривает, что регистрация военнослужащих осуществляется по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву).

Таким образом, вышеуказанные нормы права прямо предусматривают, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей регистрируются по месту жительства, в связи с чем исковые требования об этом подлежат удовлетворению.

При этом, доводы ответчика о том, что указанная служебная квартира является только местом пребывания, являются необоснованными, поскольку противоречат п.3 вышеуказанных Правил, так как истцы постоянно проживают по договору найма в указанном служебном жилом помещении.

Истцы и их несовершеннолетняя дочь до настоящего момента проживают в вышеуказанной квартире, в полном объеме выполняют условия договора найма, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями (л.д. 16-17). Договор найма служебной квартиры сторонами не расторгнут, каких-либо требований о снятии истцов с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части 3641 не предъявлялось, и в судебном заседании каких-либо доводов об этом ответчиком не заявлялось.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд, приходит к выводу, что требования истцов Ермилова А.В., Ермиловой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Ермиловой А.А., о регистрации по месту жительства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ермилова А.В., Ермиловой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Ермиловой А.А., к войсковой части № 3641 о регистрации по месту жительства удовлетворить.

Обязать войсковую часть № 3641 зарегистрировать Ермилова А.В., Ермилову Н.Н., Ермилову А.А. по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22 мая 2012 года.

Судья: ....

....