Решение по делу № 2-2338/2012 от 09.06.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Балычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» к Харебаве Шоте Татачиевичу, третьим лицам Хпребава Татьяна Викторовне, Айкину Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими деньгами,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № и расходы по оплате госпошлины в размере №

В ходе рассмотрения дела представитель истца дважды в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ. не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Изучив письменные материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно ч.2 указанной статьи после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» к Харебаве Шоте Татачиевичу, третьим лицам Хпребава Татьяна Викторовне, Айкину Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими деньгами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.В.Русанюк

2-2338/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (ОАО)
Ответчики
Харебава Ш.Т.
Другие
Харебава Т.В.
Айкин В.А.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
09.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2012Передача материалов судье
14.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
14.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Собеседование
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2012Судебное заседание
09.08.2012Судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Судебное заседание
09.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее