Дело № 2-1571/13 26 сентября 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербург в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
при секретаре Глущенко М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Михайлову К.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Михайлову К.В., и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 20** год в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. ** коп., всего *** руб. ** коп.
В обоснование иска указывает, что согласно информации ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поступившей в Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу, Михайлов К.В. является владельцем транспортного средства – ***, г.н.з. ***, с <дата>. В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В соответствии с главой 28 НК РФ ответчику был исчислен налог на указанные транспортные средства за 20** год в сумме *** руб. Налогоплательщику было направлено требование № ***. По настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу налогоплательщиком в бюджет не уплачена.
Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Михайлов К.В. в суд явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ – Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ – пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как усматривается из материалов дела, на имя Михайлова К.В. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ***, г.н.з. *** (л.д.11).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма налога за 20** год на транспортное средство ***, г.н.з. *** составляет *** руб. (л.д.10).
Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес Михайлова К.В. направлено налоговое уведомление № *** об уплате транспортного налога за 20** год (л.д.12-13).
Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес Михайлова К.В. направлено требование № *** от <дата> об уплате налога и пени до <дата> года (л.д.5-6).
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме *** руб. ** коп. (л.д.9).
Определением мирового судьи судебного участка № ** от <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Михайлова К.В. транспортного налога (л.д.15).
Ответчиком доказательств своевременной и в полном объеме уплаты транспортного налога за 20** год не представлено.
Учитывая, что ответчик является владельцем транспортного средства ***, г.н.з. ***, которое является объектом налогообложения, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, доказательств своевременной уплаты налога ответчиком не представлено, налог в сумме *** руб.. и пени в сумме *** руб. ** коп., всего *** руб. ** коп., подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Михайлову К.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Михайлова К.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 20** год в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. ** коп., всего *** руб. ** коп.
Взыскать с Михайлова К.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.
Судья Н.А. Вересова