Дело № 2-1910/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности
06 марта 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.
при секретаре Шариповой И.Ф.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова А.А. к РГС» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
у с т а н о в и л:
Садыков А.А. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к РГС» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ по месту нахождения ответчика, поскольку истец не проживает в <адрес> РБ.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ.
В предварительное судебное заседание истец Садыков А.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
При обращении в Октябрьский районный суд <адрес> истец указал место своей регистрации: РБ <адрес>.
Однако из имеющейся в материалах дела доверенности зарегистрированной в реестре за №Д-3522 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: РФ, ХМАО – Югра, <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку материалами дела установлено, что истец не зарегистрирован и не проживает в <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Садыкова А.А. к РГС» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.Х. Шаймиев