РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2017 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи |
О.Б. Рагулиной |
при секретаре |
ФИО3 |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ГУ УПФ РФ №26 по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ №26 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 2 931,54 руб., пени по состоянию на 16 ноября 2016 года - 822,98 руб., из которых 688,02 руб. - пени в Пенсионный фонд на страховую часть пенсии, 134,96 руб. - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 до 17.11.15 является индивидуальным предпринимателем и страхователем-плательщиком страховых взносов. Согласно выписки из ЕГРИП от 13.01.16 (л.д. - 16-21) ИП ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Образовавшаяся у административного ответчика задолженность по оплате страховых взносов и пени за 2015 год, была взыскана судебным приказом Мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 02.09.16, который на основании письменного заявления ФИО2 был отменен (Определение - л.д. 6). В связи с тем, что задолженность по страховым взносам после отмены судебного приказа не была полностью оплачена, административный истец обратился в суд.
Представитель ГУ УПФ РФ № 26 по г. Москве и Московской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, полагал, что пени подлежат снижению до нуля, так как ответчику надлежащим образом не разъяснили порядок уплаты и суммы, подлежащие оплате.
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку должник являлся индивидуальным предпринимателем, порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеням в таком случае предусмотрен ч. 3 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - 212-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 до 17.11.2015 года являлся страхователем-плательщиком страховых взносов (peг. № - л.д. - 8).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу п.2. ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании» и п. 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи (плательщики) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Судом установлено, что у административного ответчика образовалась задолженность за 2015 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 931 руб. 54 коп.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов в установленный срок административным истцом произведено начисление пени по состоянию на 16.11.16 в сумме 822 руб. 98 коп., из которых 688 руб.02 коп. - пени в Пенсионный фонд на страховую часть пенсии, 134 руб. 96 коп. - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Расчет суммы недоимки, пеней (л.д. - 7) административным ответчиком не оспаривался и в ходе рассмотрения дела. Основания для снижения пени отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", суд полагает требования административного истца законными и обоснованными.
С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ч. 1 ст. 114 КАС РФ в пользу бюджета городского округа Домодедово в размере 400 руб. 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ГУ УПФ РФ №26 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ГУ УПФ РФ №26 по г. Москве и Московской области задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 2 931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 54 копейки, пени по состоянию на 16 ноября 2016 года в сумме 822 (восемьсот двадцать два) рубля 98 копеек, из которых 688 (шестьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копейки - пени в Пенсионный фонд на страховую часть пенсии, 134 (сто тридцать четыре) рубля 96 копеек - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2017 года.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина