Решение по делу № 2-425/2017 от 01.02.2017

Дело №2-425/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          п. Кугеси                                         21 марта 2017 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Васильеву А. С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с иском к Васильеву А. С. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с противоправными действиями ответчика, повлекшими причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. Васильев А.С., находясь в <адрес>, нанес ФИО1 удар ножом в область грудной клетки. В результате потерпевший находился на излечении в больнице БУ «Больница скорой медицинской помощи» с диагнозом « <данные изъяты>)». На его лечение израсходована вышеуказанная сумма денег в условиях стационара. Приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу. Следовательно, Семенов А.В. как непосредственный причинитель вреда, обязан возместить средства, затраченные на лечение лица, пострадавшего от его преступных действий. Ссылаясь на изложенное, просит возместить за счет ответчика понесенные расходы на лечение потерпевшего в размере <данные изъяты>

Истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указал о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

Ответчик Васильев А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом изложенного в письменном виде согласия истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. Васильев А.С., находясь <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО1, на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, осознавая фактически характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, взял со стола кухонный нож и умышленно нанес им один удар в область грудной клетки ФИО1, причинив тем самым последнему рану, проникающую в брюшную полость, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

В силу выше указанного требования закона, обстоятельства причинения вреда здоровью принимаются судом и не подлежат дальнейшему доказыванию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из письменных материалов дела видно, что по данным истца потерпевший Семенов А.В. находился на лечении в хирургическом отделении БУ «Больница скорой медицинской помощи». На его лечение затрачено <данные изъяты>

Согласно лицевому счету пациента платежи оплачены страховой организацией АО "СК «Чувашия-МЕД" за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В связи с возмещением лечебному учреждению БУ «Больница скорой медицинской помощи» средств, затраченных на лечение ФИО1, истцу причинены убытки в указанном размере.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, поскольку истцу были причинены убытки, выразившиеся в оплате БУ «Больница скорой медицинской помощи» средств затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, как лицо виновное в причинении вреда здоровью потерпевшему, обязан возместить эти убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Васильева А. С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Васильева А. С. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 24 марта 2017 года.

Судья                                                                                               А.В. Егорова