Решение по делу № 2-3442/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-3442/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 ноября 2013 года                                                                                          г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» к Мартынову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратилось в суд с иском к Мартынову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 23.05.2013 года стороны заключили кредитный договор № 788-36574182-810/13ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15% в день, плата за пользование кредитом подлежит внесению в Банк не позднее, чем через 36 месяцев с даты выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик до 5 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года, обязался обеспечить наличие на счете или внести в кассу Банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 13.08.2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мартынов В.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2013 года стороны заключили кредитный договор № 788-36574182-810/13ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой 0,15% в день, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» исполнило свои обязательства.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на 13.08.2013 года составляет    <данные изъяты>

26.07.2013 года ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» направило в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и погашении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.08.2013 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 788-36574182-810/13ф, заключенный 23.05.2013 года между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Мартыновым В.И..

Взыскать с Мартынова В.И. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору № 788-36574182-810/13ф от 23.05.2013 года по состоянию на 13.08.2013 года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

В течение месяца решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                          Л.Е. Филатова