Решение по делу № 2/2-304/2017 от 15.05.2017

Дело № 2/2-304/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Протасова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоторъяльского района РМЭ в интересах Пауткиной Г.П. к МБОУ «Пектубаевская СОШ» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

Установил:

Прокурор Новоторъяльского района РМЭ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Пауткиной Г.П. к МБОУ «Пектубаевская СОШ» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что Пауткина Г.П. работала в должности учителя, являлась педагогическим работником, работавшим в сельской местности. Согласно действующему законодательству РФ ей полагается возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки она не получает. За период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года Пауткина Г.П. оплатила взносы на капитальный ремонт в сумме * руб. * коп. Данные денежные средства ей не возмещены. Просит взыскать с МБОУ «Пектубаевская СОШ» понесенные Пауткиной Г.П. расходы по оплате взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Протасов А.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Истец Пауткина Г.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика -директор МБОУ «Пектубаевская СОШ» Шалыгина В.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель отдела образования МО «Новоторъяльский муниципальный район» Богачева Т.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что представитель ответчика директор МБОУ «Пектубаевская СОШ» Шалыгина В.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика директор МБОУ «Пектубаевская СОШ» Шалыгина В.А. признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с МБОУ «Пектубаевская средняя общеобразовательная школа» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года в пользу Пауткиной Г.П. * руб. * коп.

Взыскать с МБОУ «Пектубаевская СОШ» в доход муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Н.Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Н.Крутихина