Решение по делу № 2-2149/2013 от 18.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2149/13 по иску <...> (ОАО) к Ковалеву С. Б. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <...> (ОАО), уточнив требования, обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Ковалева С.Б. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...>., в том числе: основной долг в размере <...>., проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере <...>., штраф за нарушение сроков выплаты ежемесячных платежей в сумме <...>., проценты на просроченную часть основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита в размере <...>. на его счет, в день открытия счета, сроком пользования на 60 месяцев с <дата> по <дата> Пунктом 3.1.1. Условий предусмотрено погашение задолженности согласно графику платежей равными по сумме платежами, которые включают: сумму долга, начисленные проценты за пользование кредитом, штрафы и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, своих обязательств по возврату долга не выполняет. В связи с чем, истец обратился с иском в суд (л.д.2-6,68-69).

Ковалев С.Б. обратился в суд со встречным иском к <...> (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора <номер> от <дата>: п.2.16 – о выплате комиссии за зачисление кредитных денежных средств на счет клиента в размере <...>. единовременно, п.2.8 – о взыскании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, которая составляет 0,69 % от суммы кредита; взыскании суммы задолженности в размере <...>., неустойки из расчета на день вынесения решения суда; компенсации морального вреда в сумме <...>.; штрафа в размере 50% от присужденной суммы (л.д.52).

Определением суда от <дата> производство по делу в части требований, изложенных во встречном иске, прекращено на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

В настоящем судебном заседании представитель истца <...> (ОАО) по доверенности (л.д.67) Фомина Е.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Ковалева С.Б. по доверенности (л.д.55) Козловский К.М. исковые требования <...> (ОАО) признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, имеющуюся задолженность в сумме <...>. не оспаривал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска представителем ответчика и принятием его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. (л.д.7), понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...> (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ковалева С. Б. в пользу <...> (ОАО) задолженность по кредиту в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья